Психика современного человека
Автор так увлекся мирозданием и воззрениями на него, что совсем забыл о психологии. Предлагаю восполнить этот пробел. А в качестве затравки предлагаю Вам пару мыслей от Гариной. «…Сидим это мы как-то на конференции, все из себя опытные психотерапевты. И слово берет докладчик, имени которого до этого никто не слышал. Молоденький такой, румянец во все щеки — и заявляет: мол, теперь у людей совершенно другие нейронные сети. Более короткие в звеньях, зато более способные к обучению. Мы ему конечно: «докажи». А он готов: выводит на экран текст. Мы его узнаем: Достоевский, «Братья Карамазовы», монолог Ивана «Великий инквизитор». Хорошо, затравку заглотили — и парень показывает следующий текст. Еще раз Достоевский, на этот раз «Записки из мертвого дома», и опять: плавали, знаем. Однако не в этом оказался подвох. Потому что дальше был Фолкнер. Когда фрагмент из «Авессалом, Авессалом!» провисел на экране минут пять, паренек нас спрашивает: — Скажите, только честно, сколько раз вы вернулись к началу, чтобы понять, о чем речь? — Два раза — отчитался маститый психотерапевт — Спотыкался в середине и возвращался к началу несколько раз — признался еще один светило. Что до меня, то я не считала, сколько раз я принималась читать заново. Зато в моменте ясно осознавала: текст на русском, но я не понимаю ничего. Слова, конечно, узнаю, а вот о чем текст — ни в зуб ногой. И вдруг из зала хлесткий вопрос докладчику: — Пытаешься диагностировать у нас маразм? — Если у вас он есть, то вы его сами установите, — уверенно отбился парень. И рассказал, о чем речь. И показал, почему теперь не читают ни Карамзина, ни Гюго, ни Диккенса, ни Льва Толстого. Вот почему: длинные предложения. Мозг в ситуации информационного перегруза от них защищается — отказывается воспринимать все, что дальше 5-ой запятой. Зато. Когда звенья нейронной сети более короткие, то когнитивная обработка происходит заметно быстрее, что ускоряет понимание. Да и не просто понимание, а самой сути. На меньшее современный мозг — не согласен. Если до сути в предложении не добраться, то мозг не хочет воспринимать этот фрагмент. И без разницы: устная это информация или письменная. Мозг себя блокирует, отказываясь воспринимать материал, где льется вода. И что примечательно. Речь идет обо всех людях. У нас у всех изменились нейронные сети — будь то ребенок или глубокий старик. Таковы современные реалии, указывающие на стремительную эволюцию мозга. И то, что это ответ на информационный перегруз, дела не меняет. Мы демонстрируем эволюцию. У нас открылась способность матричного восприятия. Прежде так мыслили только математики, а сейчас это доступно практически всем: не нанизывать слова одно на другое, а воспринимать мыслепакеты целиком.
Отсюда эта ситуация по так называемым сверхспособностям: становится все больше людей, проявляющихся в яснознании, в абсолютной памяти, в аналитизме, в ареометизме (умение создавать сверхмощные биополя вокруг себя/других людей/предметов) и в прочих, прежде спавших, способностях. И я вот к чему веду. Совсем неспроста сейчас такой мощный всплеск интереса к медитациям. И не с ровного места людям стало нравиться бывать в медитативном состоянии. Раньше в этом состоянии можно было только хорошо отдыхать, обновляться и восстанавливаться — что уже немало. А сейчас, когда наш мозг перестраивает нейронные сети, к этой пользе добавилось еще одна: возможность получать инсайты (сведения и знания, которые нигде, получить нельзя). Надо говорить о пользе инсайтов? Если все же надо, то так: это выход из темноты. Непонятного, пугающего, двойственного — становится все меньше. И все больше становится такого, что понятно до прозрачности» (Гарина). Как ни крути, а Гарина — профессионал, и знает, о чем говорит. Да и тренд развития всего нашего мира (в том числе, и человека, как его составной части) направлен в сторону прогресса, хотя возможны и обратные движения (и опять-таки, прежде всего, для человека). Мы с Вами ждем резкого перехода на новый уровень сознания человека (в этом нас убедил Друнвало в своих «Тайнах Цветка жизни»), возможно, так и случится, но даже в этом случае, нужна соответствующая подготовка и, соответственно, время. Вот ее мы с Вами и наблюдаем. Как говорится, «меняются времена, меняются и люди». И главные изменения происходят в психике современного человека, хотя можно наблюдать и другие био-физические изменения, вспомните, например, о детях — индиго. Меняется и окружающий нас мир, причем, прямо у нас на глазах. Изменилось магнитное поле Земли и географическое расположение магнитных полюсов, изменился климат на Земле, изменилась частота резонанса Шумана и т.д. и т.п. И скорость всех этих изменений только возрастает. В общем налицо «эпоха перемен».
А вот вторая мысль от Гариной. «Пока пробегись глазами по этому списку, особо даже не вникая, по какому принципу он сформирован. Все мужики сволочи. Женщины — безмозглые курицы. У меня наследственное заболевание. Мы не можем себе позволить такую роскошь. Я толстая/некрасивая. Я женщинам не нравлюсь. Есть пределы возможного. С возрастом болезней становится все больше. На такую зарплату/пенсию не проживешь. Рак — неизлечимая болезнь, возможна только ремиссия. Негде взять денег. Нынешнее поколение ни на что не годное. …И всякие разные убеждения, с которых не свернешь. Проблема заключается в следующем. Никто сознательно не хочет быть больным. Никто не хочет жить в нехватке денег. Никто не хочет быть неуспешным или нелюбимым. И никто в здравом уме не пожелает себе тяжелой жизни. Однако это установлено: когда человек несчастлив, то совершенно очевидно, что свое несчастье он заказал себе сам, а исполнило заказ его собственное подсознание. (Которое вообще не различает, что плохо, а что хорошо). Подсознание — тупой исполнитель. А исполняет то, что в него загрузили и поставили метки: мол, порядок, загружено и работает. Что такое подсознательные метки? Это то, что действует автоматически — и особо не осознается. Метка может быть полезной (помогает жить), но чаще метки негативные. В трудные жизненные ситуации мы попадаем именно тогда, когда в нас срабатывают негативные подсознательные метки. И что самое обидное: их туда не ветром наносит, и они там не сами собой заводятся, а туда их помещает наше сознательное мышление. Хотя потом и не помнит о погребенных им метках. Именно из-за скрытых в подсознании негативных меток наша жизнь складывается не так, как мы хотим, а зачастую в точности так, как НЕ хотим. Множеству людей (да и всему человечеству в целом) подсознательные метки причинили вреда больше, чем что-либо еще. Как раз эти метки являются причиной нашей уязвимости. Это они приводят в нашу жизнь болезни и помещают нас в тяжелые ситуации и драматические события. И только они, эти треклятые подсознательные метки, творят с нами что хотят, не спрашивая, хотим ли того мы. Болезни, одиночество, невезение, безденежье, предательства и остальной список наших бед — это никогда не объективные явления. Это всегда результат работы наших подсознательных меток, которым мы подчиняемся покорно и безропотно — в точности как бандерлоги подчиняются змею Ка.
А теперь о хорошем. Вопреки мнению психоаналитиков, любой человек запросто и самостоятельно может избавиться от всех этих коварных меток в себе. Более того. Любой человек может освободиться даже от причины их возникновения, чтобы они больше никогда не мешали. И это возможно по той же причине: бессознательный разум — покорный слуга, безоговорочно (а с каким удовольствием!) подчиняющийся разуму сознательному. И это объясняет, почему так хорошо помогает перезагрузка: когда одни метки (вредные) удаляешь, другие (полезные) — загружаешь. И не надо ничего усложнять. Подсознание – это в чистом виде программная платформа, всегда готовая принять любую операционную систему. И с любым набором программ. Поэтому все просто: загружай в себя строго противоположное тому, что тебя сдерживает и создает проблемы — и знай: подсознание любит обновлять свое содержание, действуя по принципу «позитивному — приоритет и право вытеснять негативное» (Гарина). Ну а эта мысль Гариной, и вовсе не нуждается ни в каких уточнениях, дополнениях и комментариях. Однако и тут «Баба Яга (Запад) — против». Предлагаю Вашему вниманию статью В.Л. Авагяна — «Западные сатанисты всеми силами стараются разрушить институт семьи» (источник: https://ss69100.livejournal.com/4431140.html). «Традиционная семья уходит в прошлое — сообщается в 32-страничном докладе «Будущее семьи», составленном экспертами британской компании. Компания «Еуромонитор интернэшнл» (Euromonitor International) со штаб-квартирой в Лондоне позиционирует себя как «ведущий в мире независимый поставщик стратегических исследований международного рынка»: «Мы собираем данные и анализируем тысячи продуктов и услуг во всем мире. Сеть наших аналитиков обеспечивает глубину информации, востребованной в сегодняшнем мире глобального бизнеса». Доклад «Будущее семьи», составленный по итогам исследования, проведенного экспертами Euromonitor International, предваряет аннотация следующего содержания: «Демографические, экономические и культурные факторы меняют давно сложившийся стереотип «ядерной» семьи (то есть состоящие в браке муж и жена, их дети). Она становится меньше, с меньшим количеством детей и членов семьи, и более предрасположенной к коллапсу. Домохозяйства для одного человека и для одного родителя находятся на подъеме и на это должны ориентироваться компании и государства. В докладе проанализированы будущее семьи, причины развития домохозяйств, а также полученные результаты и выводы для компаний».
Как следует из текста доклада, «традиционное понятие «ядерной» семьи быстро меняется. Современная семья — это также неженатая пара, совместно воспитывающая детей; это однополые пары с детьми или без; это родители-одиночки с детьми; это пары, вообще не планирующие заводить детей. Снижение числа «ядерных» семей будет отражаться на росте семей, а соответственно и домохозяйств, состоящих из одиночек. Такие домохозяйства требуют особого и индивидуального подхода, нуждающегося в изменении самих методов маркетинга и адресности стратегий. Но меньше детей не означает меньше возможностей для рынка». Эксперты Euromonitor International пришли к выводу, что «общее количество домохозяйств, состоящих из одного человека, в период 2000-2030-х годов возрастет на 128% и достигнет к 2030 году 807 млн человек в возрасте 60 лет и старше. Уменьшится среднее число детей в расчете на одно домохозяйство, а население быстро постареет. При этом население с семейным положением «разведен/разведена» будет самым быстрорастущим сегментом: к 2030 году оно составит 78,5%». Как отмечают эксперты, «из-за таких факторов, как падение рождаемости, рост числа разводов, сокращение числа семей из нескольких поколений, а также из-за дороговизны недвижимости, уменьшаются размеры семьи. При этом число сельских домохозяйств уменьшится даже несколько быстрее, чем городских. Развивающимся странам предстоит быстрое снижение рождаемости, что будет иметь далеко идущие последствия для всего мира. Наряду с тем станет быстро расти число жителей-одиночек и родителей-одиночек. Но с сокращением рождаемости, которое охватит все больше стран мира, расходы на детей не обязательно уменьшатся. Чем меньше детей в семье, тем больше родители тратят на них денег. Распад традиционной семьи будет иметь важные последствия для государства, особенно в сферах социального обеспечения, рынка труда, производительности труда и жилищного строительства. Правительства должны подготовиться к этому крупному культурному сдвигу, чтобы избежать экономических потрясений. Трансформация семьи влечет за собой и трансформацию дома».
По словам эксперта Euromonitor International Павла Марсо (Pavel Marceux), «поскольку будущая семья изменит среду обитания домохозяйства, возрастут ожидания в отношении брендов, с которыми они взаимодействуют. Спрос на малогабаритные квартиры с повышенной комфортностью возрастет из-за тенденции бездетности, в то время как меньшая семья создает больше места для бытовой техники и товаров для дома. Компании должны быть внимательны к этому, но необходимо прагматично оценивать полезность и комфортность предлагаемого продукта, избегая «промывания мозгов» и традиционных клише» (эти комментарии Марсо относятся к разделу экспертного доклада, озаглавленного «Разрушенная семья предлагает новые возможности и проблемы»). Все вышеизложенное для Англии относится и к Германии. По данным Федерального статистического ведомства (Destatis), если в 2016 году из всех домохозяйств в стране 41% приходился на домохозяйства из одного человека, то в 2017-м этот показатель достиг 41,8%. В условиях перенаселенности больших и малых немецких городов и роста стоимости жизни такая тенденция представляется вполне логичной. И поскольку, по прогнозам Euromonitor International, традиционная семья уйдет в прошлое, бизнес уже сегодня готовится к грядущим переменам. Комментирует В.Л. Авагян: — Как ни странно, но отношение к русским в господствующей на современном Западе русофобии — далеко не главное. Дело же не в том, что они не любят русских: любовь штука интимная, насильно мил не будешь! И проблема не в этнической неприязни. Тем более что на бытовом уровне (к отдельно взятому русскому) ее в той же Америке или Франции нет. Ненавидят и отрицают ДЕЛО русских в ХХ веке. А дело это было подвигом, величайшим и жертвенным подвигом русского народа ради всего человечества. Достаток и изобилие в норвежской или шведской, канадской или голландской семье ХХ «века АББЫ» были куплены за русский счет. В буквальном смысле слова — куплены русской кровью.
Страх извергов, мирового Зверя перед русской революцией — заставил извергов искать пути повышения платежеспособности собственного населения. Совершенно очевидно, как сложилось изобилие в Европе и США:
1) Государство внерыночными средствами повышало права и оплату труда своих граждан.
2) Граждане с новыми правами и возросшей оплатой шли на рынок — стимулируя производство, стимулируя там активность.
3) Экономика Запада росла — через рост спроса.
Может ли бизнес сам обеспечить рост платежеспособности гражданина? Нет, никогда! Он этого и не хочет, и, что важнее — просто не может, не имеет для этого инструментов. Это и история подтверждает: до ХХ века лютая нищета тысячи лет не развеивалась над массами в любой стране мира! Как может продавец повысить платежеспособность своего покупателя? Продать ему свой товар за бесценок? Лишить СЕБЯ прибыли — чтобы ЧУЖОМУ лучше жилось и больше покупалось?! Естественно, платежеспособность населения в рыночной экономике не растет, да и не может расти. Высокая платежеспособность выгодна бизнесу в целом, но ее нельзя обеспечить силами предпринимателей вразнобой. Только государство внерыночными средствами может ПРОДАВИТЬ рост прав и оплаты труда своих граждан. Бизнес ответит на это ростом производства — но только ПОТОМ. Таким образом, русские в ХХ веке совершили величайший подвиг во имя будущего человечества. Они людям всех наций и рас открыли дорогу в светлое будущее, в Эру Разума. Поясню простым бытовым примером. Допустим, школьника истязал жестокий хулиган-садист, всячески издеваясь над слабым. Но тут к ним на лестничную клетку поселился милиционер, и хулиган его побаивается… И прекратил свои выходки… Но хулиган же не исчез, не ослабел, не переосмыслил свое поведение, вообще никак не изменился! Он лишь затаился до срока. И как только милиционер, пугающий своим присутствием хулигана, съедет на новый адрес — хулиган опять возьмется за старое. И, может быть, с удвоенным пылом… Что мы и видим — когда социальные государства на Западе схлопываются, будто карточные домики. — Он ушел? — озирается Мировой Зверь, имея в виду СССР — Действительно ушел? А-а, ну тогда получите сполна, засранцы!
Теперь следим, что происходит: Запад выставляет подвиг — преступлением. Он говорит, что русские в ХХ веке, в СССР, не человечество спасали на своей Голгофе, а занимались ерундой и дикостью. Это заявка на НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОБРА. Заявка на отмену традиционной морали и традиционной семьи, нормальных человеческих отношений, на отмену традиционной религии и рациональной науки нового времени. Это заявка на отказ от того, что человечество тысячелетиями считало благом. Одновременно это РЕАБИЛИТАЦИЯ САТАНИЗМА в быту и в СМИ. Все, что человечество веками называло пороком — объявляется «добродетелью». Всю жизнь — от геополитики до отношений в семье, ячейке общества — Запад переворачивает с ног на голову. Запад прославляет все низменное, чего тысячелетиями люди стыдились. И хулит, глумится над всем высоким и высшим, что человечество веками несло, как Свет Духа. Когда все это безумие навязывается, как норма жизни, в условиях, когда героями общества становятся серийные маньяки-убийцы и ненасытные воры, психопаты и содомиты, невежественные мракобесы, бесноватые иррационалисты — ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТВЕЧАЕТ ВЫМИРАНИЕМ И СВОРАЧИВАНИЕМ. Если вы провозглашаете патологию в качестве «нормы», то норма неизбежно перемещается в разряд «патологии»! Поэтому британский доклад меня, как экономиста, не удивляет. В мире, в котором каждый сам за себя — некому заботиться о всех, или о каждом, отдельно взятом. Это мир раскаленного безумия и накаленной взаимной конкурентной ненависти. Этот мир «штрафует» за добро и дает денежные «премии» за злодейства. В нем распадается нормальная, человеческая семья — как и вообще любые нормальные человеческие отношения. Ненависть к ДЕЛУ русских в ХХ веке, прививаемая современной «десоветизацией», выставление ПОДВИГА ПРЕСТУПЛЕНИЕМ — неизбежно и ПРЕСТУПЛЕНИЯ превращает в почитаемые «ПОДВИГИ». Мы же видим, как быстро реабилитируется гитлеризм, какая восторженная истерия царит вокруг фашизма — «наиболее последовательного борца с коммунистическим злом». Если подвиг (русское дело) — преступление, тогда преступление (дело Гитлера) — наоборот, подвиг! Они же к этому подводят, неужели вы не видите?!
Вы шагаете в мир, в котором всякое Добро — переходит на нелегальное положение. В таком мире люди демотивированы создавать нормальные семьи, рожать и растить детей. Народы белой расы вымирают, и вымирают так стремительно, что для истории это кажется «ездой в небытие на скоростном экспрессе». Услышьте голос СТРАШНОГО ДОКЛАДА, осознайте, что в современной русофобии главное — не отношение к русским, как таковым, а ненависть к исходившему от них в ХХ веке Свете Миру! И что никакого будущего, кроме самого мрачного апокалипсиса, у мира, противостоящего «русскому делу» нет и быть не может!» (Авагян). А раз так, то Западный мир обречен на гибель, и мы вместе с ним, если не одумаемся! Вот о чем должен думать сегодня каждый истинно русский человек. А чтобы лучше думалось, еще одна цитата. «Агент Дональд» давеча предложил России и Китаю дружно провести ядерное разоружение вместе с США. Достаточно забавно слышать подобные заявления из Вашингтона, который уже более 15 лет последовательно ведет демонтаж текущей системы договоров в области ограничения ракетно-ядерных вооружений с целью разрушения ракетно-ядерного паритета и получения стратегического преимущества, которое может создать предпосылки для эффективного обезоруживающего удара по основным оппонентам США без риска получить ультимативную ответку. Эта политика была предметно обоснована и принята к реализации еще при Буше-младшем, активно продвигалась при Обаме, а при Трампе она отбросила даже тот жалкий информационный камуфляж, которым она ранее прикрывалась. Выход США из ДРСМД и подготовка к выходу из СНВ-3, достаточно ясно указывают, против кого направлена эта политика. Вариант сокращения ядерных вооружений для России в текущих условиях неприемлем, ибо чем меньше носителей и ракет, те проще американской ПРО перехватить часть оставшихся российских (или китайских) ракет и снизить ущерб от ответного удара до приемлемых значений. В обычных же вооружениях РФ существенно уступает США и НАТО, что делает конвенционную войну с использованием обычных вооружений крайне невыгодной для России. При сохранении ядерного паритета, Россия всегда сохраняет возможность ответить на обычную военную угрозу, угрозой применения ядерного оружия в таких масштабах, которые будут не по силам американской ПРО.
Поэтому мы видим, как с одной стороны США последовательно демонтируют существующие системы сдерживания в области ракетно-ядерных вооружений, фактически провоцируя гонку ракетно-ядерных вооружений а с другой стороны прикрываются фарисейской риторикой о «миролюбии и безъядерном мире» (что необходимо для обработки собственного населения, так и для перекладывания ответственности за развязывание гонки ракетно-ядерных вооружений на те страны, против которых и направлена политика США). Это достаточно классическая политика «кнута и пряника», где угроза дорогостоящей гонки вооружений и разрушения паритета является кнутом, а предложения о ядерном разоружении является «пряником», подразумевающим серию уступок России и Китая в области ракетно-ядерных вооружений. И «кнут» и «пряник» так или иначе нацелены на то, чтобы повысить военную уязвимость России и Китая перед лицом угрозы превентивной войны со стороны США. Либо путем разрушения паритета в ходе гонки вооружений, либо же путем уступок по ДРСМД и СНВ-3 и сокращения числа носителей и ядерных блоков, что повысит риски России и Китая в случае конвенционной войны. На деле, ядерное оружие и средства его доставки, служат главными хранителями человечества от угрозы глобальной войны, так как мало кто верит, что добрая воля может удержать мир от глобальной катастрофы. Страх тотального уничтожения, порожденный Холодной войной, куда как действеннее сказывается на вопросах стратегического планирования, где варианты прямого столкновения с ядерной державой обычно относятся к число малореальных или неприемлемых. И как бы это парадоксально не звучало — ядерное разоружение повышает вероятность большой войны. Сохранение же достаточных объемов ядерного оружия для преодоления любой системы ПРО и обеспечивающих гарантированное уничтожены враждебной страны или группы враждебных стран вместе с большей частью их населения, куда как лучше мотивирует политиков искать пути решения вопроса без задействования ядерной дубинки. Поэтому никакого ядерного разоружения конечно не будет. Наоборот, ракетно-ядерные вооружения в ближайшие десятилетия будут активно развиваться в силу нарастающего конфликта между слабеющим гегемоном и основными «возмутителями спокойствия», которые конечно не заинтересованы в том, чтобы переход к многополярному миру произошел в результате глобальной войны. Ядерное оружие позволяет удерживать процесс в рамках локальных и гибридных войн с ограниченным участием сторон» («Про ядерное разоружение», источник: https://colonelcassad.livejournal.com/4950349.html).
Нарастание общего кризиса капитализма закономерно привело к обострению нерешенных проблем человечества. Сложившаяся в мире критическая ситуация невольно заставляет задуматься, на основе каких идей теперь смогут объединиться страны и народы для достижения всеобщего блага? Очевидно, что при нынешнем состоянии общества текущий процесс глобализации не просто заходит в тупик, а может привести к серьезным негативным последствиям для всего земного шара. Так возможен ли выход из экономического и ментального кризиса в состоянии концептуальной неопределенности? При каких условиях можно искоренить «бандитские» отношения между народом и властью? Попробуем ответить на эти вопросы. Но надо всегда помнить, чтобы Вам поверили, необходимо обязательно знать психологию человека, в противном случае, чтобы Вы не ответили, Вам все равно не поверят. А потому, отвечаю так: «выход из экономического и ментального кризиса в состоянии концептуальной неопределенности» не возможен. В этом самом состоянии (концептуальной неопределенности), вообще ничего невозможно. Надо сначала определиться со своими концепциями, и только потом пытаться выйти откуда-то, или войти куда-то. А можно и «просто сидеть на жопе ровно», но даже это дело, лучше всего делать, имея под рукой определенные концепции. Как только они у Вас появятся, Вы и сами ответите на поставленные вопросы. А чтобы концепции появились, необходимо постоянно размышлять о мире, который Вас окружает. Тем более что, как утверждает Гарина, современные люди (даже мужики) уже научились воспринимать мир как единое целое. Впрочем, это совсем не означает, что к процессу мышления не надо подключать и разум. Что же касается «бандитского» отношения между народом и властью, то, как избавиться от них, написано в главе «Хронология реформ» в двенадцатой книге сайта. В любом случае, антагонизм между народом и властью все равно останется, только разрешаться он будет цивилизованно — во время контактов центральной власти с самоуправлением. Именно по этой причине, автор и назвал будущий строй в России — «цивилизованным социальным капитализмом». И этот строй, рано или поздно, но все равно осуществится.
Быстрые изменения в психике современных людей объясняют тот факт, что у многих из них «поехала крыша». Объяснять-то — объясняют, но ни к чему хорошему привести человечество не могут. А потому, нам надо прилагать все свои силы, чтобы последние перемены в нынешней «эпохе перемен» не стали для человечества фатальными. Современный мир очень сильно напоминает автору «поле чудес в стране дураков». Да, умных людей в мире стало больше, однако дураков тоже прибавилось. И самое страшное, что изрядное количество из них приходится на властную элиту — на тех, кто принимает решения. Смогут ли «умные люди» в правительствах компенсировать глупцов? — вот в чем вопрос. В России их сдерживает «осторожный» Путин, но далеко не все в этом мире зависит от него. Глобализм к счастью закончился, а вот руины глобального мира остались. И нам предстоит построить на этих руинах нормальные национальные государства, «а баба Яга (финансовые корпорации) — против». Победить же их можно только финансами, и никак иначе! А для этого нам надо выпустить новую мировую валюту и обрушить все старые резервные валюты (в том числе, и Китайский юань). Наверняка Китай будет против такого решения, а потому, при создании «Мирового Торгового Банка» (смотри главу «Хронология реформ»), нам необходимо вовлечь туда нашего главного на сегодня партнера. Иначе Китай из партнера очень быстро превратится в противника. «Оно нам нужно?» Да, никогда. А чтобы принять правильное решение в нашем мире, заселенном людьми, надо хорошо знать их психологию, иначе любые принятые решения окажутся неправильными. А учитываю, что у многих из них «поехала крыша», надо знать еще и основы психиатрии. Главным же психическим недугом современного человечества является шизофрения. Согласно Википедии, шизофрения (от др.-греч. σχίζω — «расщеплять», «раскалывать» + φρήν — «ум, мышление, мысль»), ранее деменция прекокс (от лат. dēmentia praecox — «раннее слабоумие») — эндогенное полиморфное психическое расстройство (или группа психических расстройств), характеризующееся распадом процессов мышления и эмоциональных реакций. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые псевдогаллюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
Многообразие симптоматики породило дебаты о том, является ли шизофрения единым заболеванием или представляет собой диагноз, за которым кроется ряд отдельных синдромов. Эта неоднозначность была отражена при выборе названия: Блейлер использовал множественное число, именуя болезнь шизофрениями. Этимология слова, от «расщепления рассудка», вызывает путаницу — в популярной культуре заболевание смешивают с «раздвоением личности» — неточным наименованием диссоциативного расстройства идентичности. Первое известное ошибочное употребление термина отмечено в статье поэта Т. С. Элиота, опубликованной в 1933 году. Общий риск заболевания, по данным исследований, составляет 0,4-0,6 % (4-6 случаев на 1000 человек). Мужчины и женщины заболевают примерно одинаково часто, но у женщин имеется тенденция к более позднему началу болезни. При лечении шизофрении главной является медикаментозная терапия антипсихотиками наряду с когнитивно-поведенческой психотерапией, семейной психотерапией, трудотерапией, социальной реабилитацией. Остается неясным, какие из антипсихотиков более эффективны, типичные или атипичные, тем не менее последние являются более современными и имеют меньше побочных эффектов. У больных шизофренией с большой вероятностью диагностируются коморбидные расстройства (сопутствующие болезни), — в их числе депрессии, тревожные расстройства, обсессивно-компульсивное расстройство. Риск алкоголизма и наркомании составляет около 40 %. Часты социальные проблемы, такие как длительная безработица, бедность и бездомность. Повышенный риск самоубийства и проблемы со здоровьем обусловливают снижение продолжительности жизни, которая у больных на 10-12 лет меньше по сравнению с людьми, не страдающими шизофренией.
Шизофрения является одной из основных причин, приводящих к инвалидности. В исследовании, проведенном в 14 странах в 1999 году, было показано, что состояние активного психоза занимает в этом отношении третье место после полного паралича (квадриплегии) и деменции, превосходя по инвалидизирующему воздействию параплегию и слепоту. Однако течение болезни обнаруживает значительное многообразие и не связано с неизбежностью хронического развития или прогрессирующего нарастания дефекта. Представление (прежде общепринятое), что шизофрения является постоянно прогрессирующим заболеванием, в настоящее время отвергается специалистами. В некоторых случаях выздоровление бывает полным или почти полным. В числе факторов, обусловливающих более благоприятное течение, — женский пол, преобладание позитивных (в противовес негативным) симптомов, больший возраст при первом эпизоде, хороший уровень функционирования до болезни, принятие и поддержка со стороны близких и знакомых и др. Отсутствие осознания у индивида того, что он болен — анозогнозия, может наблюдаться и при шизофрении. Врачам иногда приходится сталкиваться с отрицанием болезни не только самим больным шизофренией, но и его близкими родственниками, что встречается даже среди достаточно образованных людей. По мнению автора, основной причиной возникновения шизофрении у современного человека стала многократно повысившаяся в последнее время стрессовая нагрузка. Таким образом, абсолютно прав Путин, когда старается снизить эту нагрузку у русского народа. В любом случае, более здоровые люди в психическом плане всегда возьмут верх над менее здоровыми. Так что, победа останется за нами, уважаемый читатель!