Современная цивилизация и Русский мир
Тема, поставленная в заглавии этой главы, очень непростая, а потому, и разные авторы пишут о ней неодинаково. Однако, несмотря на разность подходов, из разных статей всегда можно вычленить что-то общее. Но об этом потом, а пока представляю Вам несколько совсем не похожих друг на друга статей. И вот первая из них — «Наша цивилизация — это полуразумный вид существ средней степени организации» («igor-morski»). «Наша недоцивилизация претендует на какую-то разумность и абсолютно не понимает, что до этого ей еще очень далеко. Абсолютно примитивная по своему устройству, летающая на консервных банках с КПД в 5% на несколько сотен километров от Земли, но уверенная в том, что вышла в космос. До сих пор пропагандирующая теорию Дарвина, уверовавшая в то, что она единственная и неповторимая во всей Вселенной и гордо называющая себя «Человечество». Только наличие религий уже говорит о том, что наше общество — это еще полуразумные существа. Люди нашего времени — это полуразумный вид существ средней степени организации. И это касается абсолютно всех. Следующая ступень — это полуразумный вид высшей степени организации. Но нам до этого уровня топать, даже страшно представить сколько лет. По крайней мере, не одно тысячелетие (интересно, откуда появилось такое суждение? — автор). А в качестве критериев этой стадии «igor-morski» перечисляет следующие — единое общество (содружество) без границ и деления на страны; — единый язык общения; — полное отсутствие паразитов в обществе; — полное отсутствие каких-либо религий; — знание истинных законов мироздания; — реальные возможности коммуникаций в космосе, как межпланетных, так и межгалактических; — длительность жизни 200-250 лет; — полное отсутствие каких либо болезней и многое, многое другое. Полуразумный вид высшей стадии организации находится на рубеже перехода в разумную стадию, что вызывает существование в одной популяции особей разного уровня развития. Начальная стадия любой разумной жизни — это разумные животные. Именно так — животные, но уже разумные. Параллельно в это же время начинает появляться первая примитивная разумная жизнь. Это появление у людей уникальных способностей — управлять энергией, пространством и другие. Фактически — это появление новой жизни и это начало возврата к тому, что наши Предки умели когда-то очень давно.
Человек БЫЛ изначально способен управлять энергиями. Более того, он ими управлял. Но смешение рас сильно повредило наш генотип, и теперь мы имеем то, что имеем. И только в стадии разумных животных у детей появляется шанс оказаться лучше, чем их родители без оглядки на генотип родителей. Ведь их сущность, как и сами они, не есть аналог современных людей. Они более совершенны во всем, как в духовном, так и в физическом плане. Но это не значит, что все они идеальны. Проблемы у них те же, но есть возможность вырваться из замкнутого круга перерождений хлама в хлам. Человек разумный — это пока недостижимая для нас стадия развития. Даже не буду пытаться описывать эту стадию. В нашем примитивном понимании — это Боги. Прекрасно понимаю, что у большинства изложенное вызовет негодование и требование источников, и их научную степень. Дело в том, что категоричного источника, который бы ответил на все вопросы, Вы никогда не найдете в открытой печати. В интернете довольно много всяких осколков, обломков, по которым человек неленивый и увлеченный этой мыслью может собрать какую-то определенную мозаику и из нее что-то понять, но конкретного источника нет нигде. Одно время пытались добрые люди заниматься этим делом, но все закончилось судами, изъятиями, арестами, удалениями, и больше добрые таким не занимаются. Поэтому информация выбрасывается в разбитом виде, в общем-то, приправленная обильной порцией всякой чепухи, за которой люди просто-напросто прячутся от уголовного преследования. Некоторое время назад, я осознал, что абсолютно все люди на планете, и я не исключение, являются обладателями паразитических черт в своей сути. К сожалению, я так и не смог окончательно избавиться от паразитических черт. Примеров реального «излечения» или «изменения» я не нашел и пришло понимание, что предстоит бой до конца жизни. Бой всегда идет до конца жизни. У тех, кто еще слаб и не победил себя — бой идет с собой. У тех, кто победил себя — бой начинается с теми, кто его за это возненавидел. Пока вокруг себя вы видите тот мир, который видите, сражение не прекратится.
Еще несколько слов о религиях: Иудаизм и христианство были созданы паразитами для формирования двух противоположных психотипов. Иудаизм формирует мышление рабовладельца. Христианство формирует мышление раба. Вот и все иудейские игры в христианство. Многие носят нательные кресты и верят в него как в оберег, не понимая его истинного назначения. Крест служит для сброса биоэнергии «на все четыре стороны». Собственно, он и имеет именно такую форму. И служит для того, чтобы люди не имели возможности накопить «чего-нибудь лишнего». А то еще станут фантастическими магами или еще чем-нибудь сказочным. Вот такой вот оберег всучили нам паразиты. В тоже время настоящие символы опошлили, и придали им негативное значение. Пример: орел с расправленными крыльями сидящий на двух вертикальных молниях — атакующая поза, если понятнее. Один из древнейших воинских символов Рати Перуновой. Как же так случилось, что мы так деградировали?!!!! На древнем языке «Святой» — это «Сияющий». Просто «Сияющий» — это современное слово, а термин «Святой» был осквернен и заимствован религиозными течениями всех мастей, и ныне означает что-то угодно, только не «Сияющий». Наши предки сияли, насыщаясь живой энергией природы. Точнее сияли их волосы, чуть меньше сияли брови и ресницы. После 4-х поколений, рожденных в низкоэнергетическом пространстве, Сияющие перестают сиять, и их называют Расичами, после деградаций в генетике и энергопотоке их называют Русичами, и когда совсем грязь, то их уже никак не называют. Когда сияние прекратилось, то особо хитрые придумали замену — короны, нимбы и прочую лабуду. У Сияющих, «Расич» — это представитель одной с тобой расы. То есть, соплеменник Сияющего. «Ра» — сияние, энергия большого взрыва, то, из чего возникла Вселенная. «Расич», дословно, «Потомок Великой Вспышки». Деление на Сияющих и Расичей нелогично, но необходимо чтобы как-то разграничить Сияющих и не-сияющих представителей одного и того же изначального генотипа. Если же быть точным, то Расичи и Сияющие — это одно и то же. Подвергшиеся деградации в низкоэнергетическом пространстве, потомки Расичей, утратившие изначальные качества, имеют название «Русичи». Потомки, являющиеся результатом смешения и генетического заражения, получали в свои наименования руну «Ю» (от названия Галактики, из которой генетическое заражение пришло). Отсюда «ЮрРодивый» — «Юрский Род».
До состояния полуразумных существ нас опустили паразиты, воспользовавшись тем, что наша планета некоторое время находилась в несвойственной для нас области низкоэнергетического пространства. Сейчас все изменилось, и после возвращения нашей планеты в область высокоэнергетического пространства начались обратные процессы, остановившие деградацию у одних, и начавшие деградацию у других (паразитов и людей, чьи сущности родились в низкоэнергетической области пространства). И благодаря этому появился шанс, что гниль и паразиты будут уничтожены и вымрут полностью. Настоящие Люди выживут. Жаль только, что их осталось мало, но человечеству не в первый раз возрождаться из пепла. Главное тут — не повторять старых ошибок и не плодить новых паразитов. Для этого надо тщательно позаниматься со старыми, что и произойдет. В последнее время очень много разговоров о «Теории заговора». Но паразиты и в этой области потрудились. С моей позиции — «Теория заговора» — бред. На самом деле все гораздо хуже и циничней, а «теория» придумана для отвода глаз, дабы слишком настойчивым было бы, чем заняться. Но паразиты при этом живут и здравствуют более чем реально. Общество на нашей планете поделено природой на 2 части. Первая — это те, чьи Сущности (Души) родились в области высокоэнергетического пространства и другие — это те, чьи Сущности (Души) родились в области низкоэнергетического пространства — и таких на планете подавляющее большинство. Вот уже как 7 лет прошло, как наша планета вернулась в область высокоэнергетического пространства (судя по всему, «igor-morski» отсчитывает время от «конца света» 2012 года — автор). И это означает, что для людей, чьи Сущности родились в этой области, наступил Свет и Возрождение. Процессы, приведшие к деградации, прекратились и начались процессы, которые позволяют развиваться и двигаться вверх по эволюционной лестнице. Но для подавляющего большинства людей живущих на планете наступил Конец света (их Света), так как их Сущности родились не здесь. Так что все предсказания конца света полностью сбылись и необходимо только понимать, что это такое. Необходимо также понимать, что из всего количества людей на планете с белым цветом кожи, большинство являются гибридами, т.е. результатом смешения людей с разным цветом кожи и таких 90%. И это означает, что их Сущности родились в области низких энергий. То есть всего лишь 10% жителей планеты с белым цветом кожи имеют Сущности (Души) родившиеся в области высоких энергий. И только для них область пространства, в которой находится наша планета, является благоприятной.
То есть из 7 миллиардов населения только для 50 миллионов область пространства высоких энергий является родной. 6,95 млрд. населения ждет в будущем вырождение, деградация и смерть. Так наступил Конец света, или нет?!!!! Вышесказанное вовсе не означает, что 6,95 являются паразитами. Этих совсем немного из общего числа. Примерно 1 %. Хочется надеяться, что все-таки «внеземные цивилизации» снизойдут и помогут переселиться этим Душам в родную для них область пространства. Несколько слов о наших возможностях борьбы с паразитами. Во-первых, нужно принести пользу своей Родине, Роду. Законы Предков гласят: «Мерилом всего является Совесть». Понятие «принести пользу своей Родине и Роду» — это вполне ясное понятие. Есть на эту тему одна шутка: «Подумай, что вспомнит о тебе твой народ спустя десять лет после твоей смерти, да еще, если на планете сломается интернет?» Мне задают вопросы: Как и по каким признакам, вы разделяете общество людей на хороших и плохих, ведь в каждом человеке есть набор разных качеств и пороков, нельзя же делить всех на белое и черное. Существуют другие цвета и оттенки. И каких людей на сегодняшний день в нашем обществе большинство? Вопрос сложный и развернутый ответ в данное время просто невозможен. Но в двух словах скажу, что, знаете, на самом деле — не существует оттенков. Это все полутона, придуманные для самооправдания негодяев. Человек либо плохой — либо хороший. Если плохой человек делает хорошие вещи — значит, он, мягко говоря, просто-напросто еще не полное дерьмо. А если хороший человек делает плохие вещи — значит, он не такой уж и хороший. И, отвечая на этот вопрос, на свете хороших людей практически не осталось. Потому что, если бы их на самом деле было много — мы бы не видели вокруг себя то, что видим, и все было бы совсем не так невесело. Кстати, очень многим людям очень даже нравится все то, что вокруг них происходит. Им нравится жить в таком мире, им нравятся интриги, подлости, им нравится возможность украсть. Как они говорят, «развести лоха», «отобрать деньги у быдла», «отнять у электората что-то», потому что электорат ни на что больше не рассчитан, кроме как быть источником дохода для тех, кто умнее, сильнее и сообразительнее. Не бывает оттенков, и полутонов тоже не бывает. Человек либо плохой, либо хороший. Не более того.
Еще одно подтверждение того, что наше общество еще далеко от разумности: Это система счисления. У наших далеких предков было что-то вроде»: Сфера, Полусфера, Четверть Сферы, Получетверть Сферы и т.д., Плюс, для более простых операций, их плоскостные аналоги: Круг, полукруг, четверть круга, получетверть и т.д. У нас в силу своего примитивизма системы счисления основываются на более приземленных и обыденных принципах. Например, на количестве пальцев на руках, либо на руках и ногах вместе взятых, и т.д. А также «медицина», которая является своего рода катализатором одного из вариантов самоуничтожения человечества. Сейчас естественный отбор практически утратил свою функцию. Те, кто по законам природы не должен выжить в принципе, посредством медицины не только выживают, но и дают потомство. И различные отклонения в здоровье, таким образом, не просто накапливаются, но и растут в некоторой прогрессии с каждым последующим поколением. Сколько сейчас разговоров о том, что «наши бабушки были вон какие здоровые»… Все вспоминают про качество пищи, экологию и все прочее, но практически никто не говорит о том, что в их поколении выживали максимально здоровые (остальные, даже если частично выживали, то не давали потомство), а у нас это уже не обязательно. Медицина исправит многое и судя по тому, что эффект очевиден уже через 2-3 поколения, сложно представить, чем все закончится. Кроме того, физическое ослабление организмов людей (комфортная городская жизнь этому очень способствует), так же часто компенсируется медицинским вмешательством и не вызывает у людей стремления к ведению физически активного образа жизни. То есть мы, по сути, желая сделать как лучше (развивая медицину), получили «как всегда»…
В области высоких энергий технократический путь развития — это тупик. Мертвая энергия и все, что от нее питается, не совместима с живой энергией. Любой технократический (мертвый аппарат) быстро придет в негодность и разрушится. Поставленная на цикл техника требует гораздо больше (в тысячи раз) усилий на создание, обслуживание и ремонт, чем Человеку, управляющему живыми энергиями просто поспать. Общий принцип — это управление элементарными частицами и физическими полями возможностями головного мозга. Но даже живые Энергии бывают разными. Энергии различается по своей плотности, по качеству. В литровую банку вместится один литр грязи и один литр чистой воды, но пользы от чистой воды в плане утоления жажды будет неизмеримо больше. Человек усилием мозга манипулирует с элементарными частицами, изменяя их физическую природу. Это является реакцией синтеза. В результате синтезируются другие природные материалы. Только осознание реальности — кто мы, где мы и зачем, может привести к развитию и возможности достичь космических высот во всем. Все рассуждения о своем величии над природой ведут к полному вырождению. И тогда запишут в скрижалях: эксперимент не удался. Планета подлежит зачистке и очистке от мусора и заселению разумными существами. В общем, есть над чем подумать» («igor-morski»). Да, статья спорная, и от нее можно просто отмахнуться. Но давайте не будем этого делать, ведь любая человеческая мысль содержит в себе долю правды. В частности, автор этого сайта разделяет мысль автора представленной выше статьи о неоднородности пространства нашей Вселенной. Да и к Майя, он относится с уважением. К слову сказать, если к 2012 году прибавить четверть века (время смены одного человеческого поколения), то получается 2037 год (окончание маха «полувековых качелей смены поколений»). Ну а то обстоятельство, что в нашем мире что-то не так, чувствуют «на своей шкуре» все жители Земли, причем, достаточно давно. «Все не так, как надо!» Другое дело, что никто не знает — какие действия необходимо сделать, чтобы исправить нынешнее положение в мире. И лишь совсем немногие догадываются, что без «Русского мира» современную цивилизацию уже не спасти. Что делать, такое уж у русского народа предназначение в этом мире.
Вот о «Русском мире» как раз и рассказывает следующая статья — «Я родился в Союзе Советских Социалистических Республик» (источник: www.pravda-tv.ru). «С начала 90-х годов советское прошлое подверглось жесткой критике, а точнее — критиканству, со всех сторон. Его клеймили позором экономисты, политики, историки, ученые, общественные и религиозные деятели. Не все, конечно, но в большинстве средств массовой информации слово давали именно тем, кто всячески поносил советский строй. Эта кампания по травле всего советского продолжается до сих пор, хотя теперь она немного утихла, приобрела более обтекаемые формы, тем не менее, для любого внимательного телезрителя, очевидно, что плюнуть, как бы между делом в советскую историю является для большинства тех, кто присутствует на телеэкране, признаком хорошего тона. Антисоветская кампания имела и имеет огромное значение в формировании сознания молодого поколения. Очевидно, что люди более зрелого возраста, имеющие устойчивые воззрения на жизнь, собственную систему ценностей, меньше подвергаются воздействию пропаганды. Тем не менее, ломка стереотипов сознания, перестройка всего мировоззрения захлестнула и эту часть общества, что уж в таком случае говорить о молодежи, чье сознание формировалось как раз в годы яростной антисоветской информационной кампании. В ее сознание глубоко вошли основные антисоветские постулаты. Новое поколение стали воспитывать на иных ценностях, идеалах, образах, нежели предыдущее. В результате традиционный конфликт отцов и детей в российском обществе перешел все нормальные границы. Образовалась огромная пропасть во взаимопонимании поколений. Для меня до сих пор остается загадкой, понимали и понимают ли те, кто распространяет антисоветские настроения, какой клин вбивают своими действиями в фундамент нашего общества? С первых лет моей жизни я попал под влияние антисоветского течения. Будучи рожденным в СССР, я не понимал, что это моя Родина. Советский Союз воспринимался мной как нечто нехорошее, устаревшее, давно умершее. Все, что напоминало о его недавнем существовании, вызывало у меня негативные эмоции. Отлично помню, как я не любил, почти ненавидел образ Ленина. Мало того, уже в семь лет я рассказывал своим «отставшим» друзьям, что В.И. Ленин это не «добрый дедушка Ленин», а злой, нехороший человек, из-за которого мы до сих пор плохо живем. Помню, какое презрение вызывали у меня советские деньги, уже вышедшие в тот момент из обращения. Герб на советских копейках прочно ассоциировался с какой-то тоскливой старостью, дряхлостью.
Образ Сталина и его эпохи был в моем сознании сильно демонизирован. Я представлял себе тридцатые годы как какой-то сплошной, непроходящий мрак, в котором людям жилось очень плохо и очень страшно. Этому способствовало чтение моими старшими родственниками книг Солженицына и их высказывания по поводу прочитанного. Сильное влияние оказали на меня политические анекдоты о советском прошлом, которые толстыми томами издавались в первой половине 90-х гг. Грязь и нищета «коммуналок», тотальный дефицит, вожди-идиоты, каждый со своим прибабахом (Хрущев с кукурузой, Брежнев с наградами), серость и хамство повсюду, всесилие КГБ и коррумпированность бюрократии — вот те представления о Советском Союзе, которые были вложены в мою голову стараниями издателей анекдотов, телеведущих, режиссеров и прочих деятелей образования, науки, культуры. Абсолютное непонимание вызывали у меня тогда люди, в основном преклонного возраста, остававшиеся верными коммунистическим идеалам, желавшие возвращения всего советского в нашу жизнь. Телевидение и газеты «помогли» тогда понять их мотивы: почти все коммунисты — «старые маразматики», совки, не понимающие очевидных вещей. Еще большее отторжение вызывали те, кто любит Сталина и при удобном случае восклицает: «При Сталине такового бы не было! Сталин бы навел порядок!». Такие взгляды сохранялись у меня вплоть до начала 2000-х гг. Переосмысление всего, что связано с СССР, приходило далеко не сразу, постепенно, и я безмерно благодарен тем моим знакомым и тем книгам, которые позволили мне узнать советское прошлое совсем с другой стороны. Сегодня мне жаль тех молодых людей, которые до сих пор не знают, не понимают, чем был Советский Союз на самом деле, которые до сих пор доверчиво относятся и к «43 миллионам репрессированных» Солежницына, и к горьким воспоминаниям о дефиците. Но я стараюсь помогать таким моим сверстникам и считаю эту работу полезной, достойной усилий всего нашего общества.
Сегодня, когда нападки антисоветских идеологов поутихли, пора более трезво оценить наше недавнее прошлое. Многие люди, жившие уже при Брежневе, знавшие лишь по рассказам старших ужасы войны и голода, недооценивали, порой просто не видели того благополучия, в котором они жили. Между тем в Советском Союзе к 70-м гг. было построено удивительное, уникальное для всей человеческой истории общество. Это общество, в котором голод, нищета, безработица, бездомные, беспризорные практически отсутствовали. К минимуму была сведена преступность (это достижение мы сегодня как никогда можем оценить), половая распущенность, проституция. В советском обществе забота о детях не была пустым звуком: на столе у каждого ребенка был нормальный рацион, насыщенный белками и витаминами. Пусть те, что говорит, что сегодня в России живется лучше, чем в СССР, расскажет эту сказку сотням тысяч беспризорных детей и еще сотням тысяч (а может, и миллионам) тех детей, которые не доедают! Некоторые современные обществоведы приходят к выводу, что часть советских граждан воспринимала основные материальные блага как естественные. К таковым относились: жилье, отопление, горячая вода в кране, детские сады и многое другое. Живой пример такого отношения к действительности показан в комедии Э. Рязанова «Ирония судьбы или С легким паром». Все, наверно, помнят эпизод, когда герои Евгения Мягкова и Барбары Брыльски сетуют на свою невысокую зарплату за свою общественно полезную работу. Они говорят об этом в то время, как совсем недавно получили по квартире в новостройке! Получили не в кредит, как на Западе, и никто их из этой квартиры не выгонит за неуплату коммунальных услуг, как в современной России. Право на жилье в Советском Союзе не было пустым звуком, а реализовывалось постоянно. Сегодня в России право на жилище — это в основном право купить жилище за его полную стоимость, а то и с процентами за кредит. Пусть же те, кто нахваливает современный российский строй в сравнении с советским, расскажет об этом нашим бездомным, до которых уже никому нет дела — их даже не считают (хотя в 2002 году пытались включить в перепись — на это у государства деньги есть)!
Когда сегодня антисоветские активисты призывают покончить с пережитками советского прошлого, которые якобы мешают России нормально развиваться, так и подмывает спросить их, что же они относят к пережиткам. Относят ли они к советским пережиткам фабрики и заводы, построенные в советское время, которые еще отчасти работают и обеспечивают нас необходимыми вещами, относят ли к советским пережиткам гигантские ГЭС, ТЭЦ, атомные электростанции, дающие свет и тепло нашим домам? Надо ли покончить с таким «проклятым» советским пережитком, как оружие стратегического назначения, обеспечивающее России безопасность и суверенитет в столь беспокойном мире? Нравится ли критиканам такой советский пережиток, как общеобразовательная школа, в которую они водят своих детей, система высшего образования, куда по «жуткой» советской традиции еще можно поступить бесплатно? Что греха таить: вокруг нас одни советские пережитки. Мы за счет них еще живем, их мы сегодня активно доедаем, донашиваем. Будет ли нами построено что-то на смену этим «советским пережиткам»? Многое из советского наследия уже утрачено, кое-что — безвозвратно. Но благодаря этим потерям люди теперь быстрее начинают понимать, что они потеряли в лице СССР. Намного раньше россиян это поняли жители некоторых бывших советских республик, особенно тех, где в свое время рекой лилась кровь в результате межнациональных конфликтов. Пусть антисоветски настроенные граждане расскажут бедным иммигрантам-нелегалам — таджикам или узбекам, на свой страх и риск ездящим на заработки в Россию, что СССР был страшной «империей зла», что Россия угнетала и эксплуатировала национальные окраины! Зато теперь она (а точнее — ее часть) их действительно эксплуатирует. Нет, я отнюдь не стараюсь идеализировать, приукрасить советскую действительность. Было в СССР и хорошее, и плохое. Но сегодня почему-то предпочитают раздувать все плохое, ни слова не говоря о хорошем. Плохое именно раздувают, популяризируют часто надуманные проблемы. Обратимся, например, к проблеме дефицита, о котором так много говорилось и писалось. Удивительные вещи происходят в сознании общества: в Советском Союзе производство молока, например, было в два раза выше, чем сегодня в России, но о современном дефиците почему-то никто не говорит. В СССР еды хватало всем, пусть и недостаточно было некоторых продуктов питания: самые необходимые все равно были у каждого на столе. Сегодня упало не только потребление россиян в целом, резко сократилось количество белка, витаминов, других питательных веществ в ежедневном среднестатистическом рационе. Да, сегодня нет дефицита на прилавках: часто потому, что население просто не имеет денег, и товар не покупается, а красуется на витрине. Зато абсолютно реален сегодня дефицит веса и дефицит здоровья у части населения, особенно молодой. С этой проблемой уже столкнулись наши военкоматы: призывать становится некого.
Все же реальные проблемы в СССР были — с этим трудно поспорить. О них уже много сказано, много написано. Безусловно, если бы этих проблем не было, СССР дожил бы и до наших дней. Был и бюрократизм, и карьеризм некоторых коммунистов (впоследствии они оказались «демократами»), был недостаток свободы, была и определенная бедность (еще бы после такой войны!), было и развитие мещанского мировосприятия, зафиксированное талантливыми писателями: Б. Васильевым, Ю. Трифоновым, А. Лихановым. Проблемы были, но была и возможность их решить мирно, постепенно, без ломки коренных устоев общества. Сегодня некоторые ученые начинают понимать, что именно обусловило проблемы в советском обществе. Тогда же воистину «мы не знали общества, в котором живем». Советское общество родилось в тяжелейшее для нашей страны время. Российская Империя, пораженная глубоким системным кризисом, ослабленная войной, разваливалась в 1917 году на глазах. Приход к власти большевиков, сменивших недееспособное Временное правительство, обострил внутренний конфликт в российском обществе. Дело усугубила иностранная интервенция. Гражданская война наглядно показала, чего в тот момент желало большинство населения страны — главным образом, крестьянство. Крестьяне не желали буржуазных порядков на своей земле, не желали выходить из общины и становится частными собственниками, не желали господства иностранцев, хотя бы экономического, на своей земле. Наша крестьянская страна, хранитель древней христианской православной традиции, вечных заповедей, выбрала для себя особый путь. Мы свернули с проторенной дороги капиталистической модернизации и начали прокладывать путь такой модернизации, при которой сохранялись бы основные устои традиционного общества. Россия, сознательно отказавшись от всевластия рынка, от свободной конкуренции, выбрала путь братских отношений между людьми и между целыми народами.
В результате возникло общество особого типа, показавшее народам мира настоящую альтернативу капиталистическому развитию. Сегодня феномен советского общества недооценивается и плохо изучается, а нас все чаще призывают строить в России гражданское общество по западному образцу. Весьма сомнительны эти призывы. Во-первых, потому, что они звучат со стороны тех, кто еще недавно звал строить коммунизм. Идеал коммунизма ушел, а «строители» остались и теперь зовут нас строить демократию, правовое государство и пресловутое гражданское общество. Во-вторых, я сильно сомневаюсь, можно ли вообще целенаправленно построить такое общество: на Западе процесс шел стихийно, сам по себе, был обусловлен объективными причинами и длился несколько веков. Западное гражданское общество не появилось бы без Реформации, без революций вроде Великой Французской, без крайней индивидуализации сознания — неужели и к этому призывают нас наши «строители»? И в-третьих, никто из призывающих не говорит, в каком обществе мы жили до этого — ведь какое-то общество было. Теперь можно ответить на этот вопрос: мы жили и отчасти продолжаем жить в модернизированном (осовремененном) традиционном обществе. В основе гражданского общества лежит принцип рынка: все торгуют со всеми, каждый пытается выторговать себе материальное благо. Купцы продают товар, рабочие — свой труд, кое-кто — свое тело, политики торгуют программами и обещаниями, заключают сделки с бизнесом и электоратом. В основе же нашего советского общества лежал принцип семьи: все друг другу братья, заботятся друг о друге, помогают в беде. Само государство было выразителем этой идеи семьи. Оно заботилось о детях, о стариках и инвалидах, оно распределяло материальные блага «по едокам» — как в крестьянской общине. Советский Союз стал общим домом для братских народов — никто не выяснял тогда, чья тут земля — армянская или азербайджанская, русская или татарская, чеченская или ингушская — земля была общей для всех, каждый имел право жить на ней.
Советское общество сразу же после своего возникновения стало мешать многим внешним силам. Поэтому, чтобы сохранить его, народу нашему пришлось вынести на своих плечах тяжелейшие испытания. Сначала — братоубийственную Гражданскую войну, потом — форсированную индустриализацию как подготовку к новой войне. Величайший подвиг совершили наши отцы, деды, прадеды, победив в Великой Отечественной войне. По сути, они отразили натиск всей Европы, всей ее военной и экономической мощи. Они избавили мир от фашистской угрозы и вызволили многие народы из фашистского плена. Они своей кровью доказали всему миру жизнеспособность и стойкость советского строя. Подобно тому, как с Куликовского поля вместо москвичей, рязанцев, тверичей вернулся с победой единый русский народ, из Великой Отечественной вышел с Победой великий советский народ, вобравший в себя более сотни разных народов и народностей. Братство народов имело общие цели и ценности. Мы сообща строили новое общество, где будет место счастью каждого. Я уже говорил выше о достижениях советского общества. Нужно понять, насколько они велики, насколько великим, например, было избавление людей от угрозы голода, от страха остаться без дома, без работы, без смысла жизни. Советский Союз часто сравнивали и сравнивают до сих пор с Западом, который якобы благополучен, в котором все есть и все живут счастливо. Насколько оправдано такое сравнение? Ни на сколько! Во-первых, потому что стартовые возможности западной и российской цивилизаций неизмеримо отличаются: различен климат, урожайность, различной была угроза со стороны внешних врагов — например, степных кочевников. При всех этих различиях не в нашу пользу мы смогли построить великую державу, несколько раз отразившую натиск со стороны Запада. Во-вторых, потому что сравнивать надо не Запад с Советским Союзом, а Запад и страны «третьего мира» с Советским Союзом, ведь ни для кого не секрет, откуда западная цивилизация черпала и черпает немалую долю своих богатств.
Многие бывшие колонии европейцев сегодня по-прежнему подвергаются эксплуатации — только теперь более скрытой: например, зарплата европейского рабочего может в разы, а то и в десятки раз, превышать зарплату такого же рабочего где-нибудь в Бразилии при том, что они работают на заводах одной компании. «Третий мир» — это как бы обратная сторона Запада. В результате такого проведения более корректного сравнения мы увидим, что средний советский уровень жизни был неизмеримо выше того, что было и есть за рубежом, в капиталистическом мире. Но если даже мы будем сравнивать одни только развитые страны с СССР, все равно сравнение будет в пользу советского строя: на Западе до сих пор есть и бездомные, и беспризорные дети, и голодающие, а уж такие «блага» цивилизации, как наркомания, секс-индустрия, там процветают. Все, что я сказал выше, было осознано мной совсем недавно. Теперь мне стыдно за себя прежнего, за свои прежние взгляды, за то, что я не понимал очевидных вещей. Зато теперь великая гордость есть в моей душе: я родился в Союзе Советских Социалистических Республик, в великой стране. Это моя Родина. Нет и не будет у меня иной Родины — не заменит ее, так называемая Российская Федерация, страна со страшным настоящим и смутным будущим. Страна, идущая неизвестно куда. Страна, рвущая свои связи с родителем — СССР. Страна, плюющая в свое собственное прошлое, изменившая своим прежним священным идеалам. Страна, которая кричит, что она — «новая Россия», но при этом живущая за счет всего того, что создано в советское время, и не создавшая пока ничего сопоставимого по величине с тем, что было создано в нашем великом прошлом». Ну а с этой статьей и вовсе спорить бесполезно. А теперь давайте попробуем сравнить представленные выше статьи друг с другом. И та, и другая статья говорят о том, что нынешний мир, действительно, глобализовался до предела, и все страны мира стали похожи друг на друга по политическому устройству своих государств.
Согласно авторскому взгляду, Запад и весь остальной мир, хотя и подчиняются законам качания «полувекового маятника смены поколений», но работают в противофазе. Нынешний же этап времени характеризуется тем, что на Западе было выстроено наиболее традиционное (по Западным меркам) общество, а весь остальной мир, в том числе и Россия, выстроил наименее традиционные общества, вот все они практически и сравнялись по своему политическому устройству. Таким образом, следующий мах «качелей смены поколений» обязан опять развести нынешние общества в разные стороны. Россия и остальной мир начнут строить государства с социальным капитализмом, а Запад — с еще более индивидуальным капитализмом (хотя сделать это, по мнению автора, уже невозможно, нынешний индивидуализм Западных развитых стран и так уже достиг своего предела). Так что, для Запада, это станет путь «в никуда», а для России — возврат к социализму (но не к Советским временам). Другими словами, впереди нас ждут совсем непростые времена — на пороге своей гибели Западные страны постараются затянуть туда и весь остальной мир (им все равно терять уже нечего). Очевидно, что нашему Мирозданию такой вариант не подходит, а стало быть, оно станет сопротивляться. И единственный способ предотвратить подобное развитие событий для нашего Мироздания, это уничтожить ядро Западного мира — англосаксов (США и Великобританию) с помощью какого-то природного катаклизма. Вот к нему нам и следует готовиться.