Феномен вершителя
Прежде чем начать разговор по предлагаемой теме, предлагаю Вам цитату от психолога Гариной (это поможет развернуться Вашему сознанию в нужное русло). Итак, «…из биологии мы знаем, что процесс старения — это то, что в значительной степени управляется гормональной системой. И отсюда следует вывод: чтобы замедлить ход биологических часов (или вообще остановить эти часы, отменив процессы старения) — надо договариваться с гормональной системой. …И остается понять, как это сделать… На самом деле, ничего сложного в этом нет — вот как бы ни парадоксально это звучало. И все же, да, так и есть: со своей гормональной системой можно договориться. Особенно когда принимаешь вот эту исходную: Ты — это не твое тело. Ты — это твой разум, состоящий из 2-х уровней: сознания и подсознания. Людям, которые прочно находятся в этой исходной позиции, не надо объяснять (и уж тем более не надо их убеждать), что в биологическом теле ничего не происходит само по себе. Такие люди отлично знают, что тело — это исполнительский уровень, а исполняет тело те приказы и распоряжения, которые поступают с командного уровня — с уровня разума. Ну да, конечно, есть врожденная программа, заложенная в ДНК. Но обрати внимание: ведь в этой программе нет ничего, что заставляло бы стареть. Болезни — да. Вероятность их возникновения в кодах ДНК есть. Да и то… это всего лишь потенциалы, а не сами болезни. Реализоваться этим потенциалам или нет — тоже решает командный уровень: твой разум. Именно поэтому на каждом шагу и проявляется вот этот феномен: одни люди болеют «наследственными» заболеваниями, а другие — нет. И все потому, что никаких «наследственных» заболеваний — нет в природе. Вопрос наследственности заболеваний — это до сих пор…нет, даже не теория, а всего лишь гипотеза. И это уже совсем другой вопрос, что у этой гипотезы непростительно много адептов — тех людей, которым заморочили голову притянутыми за уши «доказательствами» — и они теперь огульно верят в это самое: в «биологическую наследственность» заболеваний. Да и не просто верят, а считают, что это аксиома. А между тем — да вспомни! — сколько аксиом оказалось результатом добросовестного заблуждения! Во сколько «истин» верило человечество, а потом оказывалось, что истинами именовали всего лишь предположения… Ладно, будем считать, что это было лирическое вступление к предметному вопросу: Как договориться со своей гормональной системой, чтобы замедлились (или вовсе остановились) процессы старения? Вот так: необходимо научиться, не поддаваться той единственной причине, которая и заставляет людей стареть. И заметь: это вовсе НЕ биологическая причина. Повторю: в нашу биологию НЕ заложен механизм старения. Мы сами создаем этот механизм — и создаем на ментальном уровне. Ну, да, так и есть: старение — это в буквальном смысле надуманное явление. Но голубоглазым, безобидным — его назвать нельзя. Ведь помнишь? Твое (и мое тоже) тело беспрекословно выполняет именно те команды, которые подаются с уровня разума» (Гарина).
К слову сказать, тут Гарина «дала маху» — она говорит лишь о двух уровнях сознания (сознание и подсознание), и в то же время утверждает, что многие люди «огульно верят» во всякую чепуху. А откуда взялась эта вера, если ее нет в сознании? Но оставим это на ее совести. А вот с главным посылом Гариной — «Ты — это не твое тело. Ты — это твой разум» (сознание) автор целиком и полностью согласен. Теперь, когда мы говорим, как вершитель с вершителем, настала пора понять, как вообще реализуется на практике «феномен вершителя»? Вот об этом мы и поговорим в настоящей главе. Да, используя невооруженный взгляд, вряд ли можно найти ответ на поставленный вопрос, но у нас с Вами есть Круг Общемировых Законов, он-то нам и поможет. Одним из Общемировых Законов является закон подобия, который утверждает, что все в нашем мире (и материя, и сознание) построено по однотипным чертежам. Таким образом, внимательно проанализировав работу какого-то одного объекта (например, многоклеточного организма), можно перенести наши наблюдения на любой другой объект (например, на сознание этого организма). Итак, как работает многоклеточный организм? Основными принципами работы любых многоклеточных организмов являются местное самоуправление (на уровне отдельного органа) и единоначалие (на уровне всего организма и его центрального пункта управления). Прежде всего, мы вводим аксиому о наличие своего сознания у любой клетки организма. Но знает ли клетка о существовании других клеток? Безусловно, знает, но только об окружающих ее клетках (отдельных частях какого-то органа), в противном случае, клетки этого органа не могли бы работать синхронно. Все остальные клетки организма ей просто неинтересны, и она вряд ли задумывается об их существовании. А теперь другой вопрос — знает ли о существовании отдельной клетки центральный пункт управления (ЦПУ)? Ответ отрицательный. ЦПУ знает о существовании всех без исключения местных пунктов управления (МПУ) и имеет с ними прямую и обратную связь. А что там творится с каждой отдельной клеткой, ему тоже неинтересно. О ней знает (и управляет ей) только МПУ. Все близлежащие МПУ тоже связаны друг с другом прямой и обратной связью (различной интенсивности в соответствие с выстроенной иерархией), и могут подавать управляющие сигналы друг другу. Однако эти сигналы необязательны для исполнения (последнее и решающее слово принадлежит МПУ под началом которого находятся клетки того или иного органа). С другой стороны, каждый такой сигнал (когда его не пропускают на исполнение) обязательно вызывает отклик исполняющего МПУ с объяснениями причин отказа. А тот, в свою очередь, вызывает отклик посылающего сигнал МПУ в виде обращения к ЦПУ.
А теперь поговорим о взаимоотношениях ЦПУ с МПУ. Всякий управляющий сигнал от ЦПУ к МПУ обязателен к исполнению. Однако и тут МПУ может притормозить его исполнение, обязательно объяснив ЦПУ причины отказа. Если причины недостаточны, ЦПУ посылает более мощный сигнал, остановить который МПУ уже не может. Другими словами, ЦПУ вмешивается в управление лишь при острой необходимости, а при нормальной эксплуатации организма любым его органом управляет соответствующий МПУ. Итак, с управлением многоклеточного организма мы разобрались, переходим к человеку и человеческим обществам. Очевидно, что любое человеческое общество подобно многоклеточному организму, где в роли клеток выступают люди. Так как нас интересует не сам человек, а его сознание, вводим еще одну аксиому — сознание каждого человека имеет своего психического двойника в «едином пси-поле Земли» и постоянно с ним общается на подсознательном уровне. Назовем эту сущность Душой человека. Души людей могут общаться друг с другом, если между ними есть связь. Самым первым сообществом Душ, имеющих связь друг с другом, является Душа-прародительница, в которой собраны родственные Души. По мере жизни на Земле люди решают великое множество самых различных вопросов. Однотипное разрешение какой-то группы вопросов связывает Души таких людей в эгрегоры — в сообщества Душ-единомышленников. Ну а ЦПУ для всех этих сущностей является Мировое сознание («единое пси-поле Земли»). Знает ли ЦПУ о существовании этих сущностей? Знает, но поддерживает осознанную информационную связь только с МПУ (с лидерами эгрегоров). Таким образом, чтобы выйти на связь с «единым пси-полем Земли» нужно быть лидером хотя бы одного (своего собственного) эгрегора, при этом можно быть ведомым во многих других эгрегорах. Другими словами, вершитель выступает в своей роли не как отдельный человек, а как МПУ эгрегора. А стало быть, он просто обязан осознавать сигналы, поступающие к нему от всех сознаний, входящих в его эгрегор людей, и передавать их обратно в пси-поле уже в осознанном виде. Ну а процесс «зомбирования друг друга» заключается в настройке головного мозга вершителя на частоту Душ, входящих в его эгрегор людей. При этом подстраиваются под общую частоту и Души людей, входящих в этот эгрегор. Ну а люди с сильным сознанием, которые не согласны с лидером эгрегора по каким-то частным вопросам, создают в пси-поле свои собственные эгрегоры, оставаясь при этом и участниками эгрегора-прародителя. Другими словами, рождаются новые вершители.
Таким образом, каждый вершитель общается с Душами людей из своего эгрегора, те, в свою очередь, общаются с Мировым сознанием (с Душами людей из своих собственных эгрегоров и Душами, входящими в Душу-прародительницу), а Мировое сознание общается с Душой вершителя. И наоборот, вершитель общается с Мировым сознанием, Мировое сознание общается с Душами людей из эгрегора вершителя, а те — с Душой вершителя. И этот круговорот мыслей захватывает в свои сети и совсем посторонние Души, другими словами, эгрегоры постоянно растут со временем. Вот Вам еще одна обязательная работа вершителя — обеспечивать постоянный круговорот общих для эгрегора мыслей. Вы наверняка спросите — а как же вершитель управляет миром? А очень просто, время от времени в этот круговорот мыслей поступают и собственные мысли вершителя (хочет он того или нет), не относящиеся к общим мыслям его эгрегора, да и собственные мысли людей, входящих в этот эгрегор. Вот так они и попадают в «единое пси-поле Земли». Таким образом, вершитель не только сам управляет миром, но и помогает это делать людям, входящим в его эгрегор. В любом случае, главной особенностью любого вершителя является его способность «осознавать неосознанное» — как раз то, чего не умеют делать «обычные люди». Как бы то ни было, но быть вершителем (впрочем, как и обычным человеком) не такое простое занятие. В круговорот мыслей постоянно попадают «ненужные мысли», и от них надо время от времени избавляться. Вот как об этом пишет все та же Гарина. «В психологии есть такое понятие: «импринт» — шаблон реакций и поведения, который не самостоятельно человек для себя выбирает, а принимает через стороннее внедрение — и на подсознательном уровне. И в большинстве случаев это — очень неприятная вещь, потому как внедренные в нас шаблоны обычно сильно нам вредят, ограничивая во всем подряд и заставляя цеплять на себя всякую бяку: неприятности, болезни, потери… И самое неприятное в этом то, что импринты не лежат на поверхности, а глубоко в нас спрятаны — в точности как мины, установленные под землей: снаружи все выглядит безмятежно и безопасно. Пока не наступишь. Однако похожесть механических и подсознательных мин на этом и заканчивается. Отличие подсознательных мин от механических состоит в том, что они НЕ взрываются, высвобождая заряд, а как бы зловеще в нас тикают, заставляя безропотно им подчиняться как чему-то непреложному, обязательному. И мы подчиняемся — и даже этого не подозреваем…
Когда открыли это явление: импринтинг — начиненность подсознательными минами, — то стало как-то даже легче дышать, т.к. стало ясно, что с этим делать. А именно: производить разминирование, тем самым освобождая людей от всего, чем их (по неосторожности или из злого умысла) начинили. Плохая новость. В тебе есть импринты — эти зловредные подсознательные мины. Они во всех людях сидят. И когда до них добираешься, то это обычно вызывает сильное изумление: мол, ну надо же, что со мной, оказывается, сотворили! А нередко выливаются моря слез — от непонимания, за что так с тобой поступили. Хорошая новость. «Разминирование» (реимпринтирование) — помогает. И это очень далеко от психоанализа. Реимпринтирование не имеет ничего общего с психоанализом. Во-первых, реимпринтирование не вызывает болезненных реакций (что практически неизбежно при психоанализе, когда душу выворачивают наизнанку — и говорят, что так и было). Во-вторых, реимпринтирование — это быстро (всего несколько минут), а психоанализ может длиться годами. В-третьих, реимпринтирование — это всегда с результатом: мины гарантированно обезвреживаются. Что никогда не гарантирует психоанализ. Когда показано реимпринтирование. Особенно наглядные результаты «разминирования» получаются, когда оно проводится по поводу какой-то проблемы, какую сам человек обозначает как серьезную (или как хроническую — ту, что уже утомила своим преследованием). Потому на вопрос «когда показано реимпринтирование?» ответ такой: когда от чего-то уже невмоготу. Однако это не мешает назначать реимпринтирование и тогда, когда проблемы как таковые и не просматриваются, а человек говорит: мол, не все мне в моей жизни нравится, хочу перемен, хочу свежего ветра» (Гарина). «Обычным людям» без реимпринтирования (с помощью профессионального психолога) никак не обойтись. А вот вершители, вследствие своей способности «осознавать неосознанное», проводят этот процесс самостоятельно. Зато мыслей в голове вершителя неизмеримо больше, чем у «обычных людей», так что, «то на то» и выходит. А потому, для начинающих вершителей этот процесс довольно опасен.
Впрочем, вершителей (причем, любого ранга) подстерегают и другие опасности. Если собственные мысли вершителя противоположны общим мыслям эгрегора (например, эгрегор выступает против богатеев, а у вершителя мелькнула мысль о собственном благосостоянии), то претворить их в жизнь становится практически невозможным (хотя здесь есть и обходные пути, например, можно пожелать повышение благосостояния не только для себя, но и для всего эгрегора). Кстати, такой прием всегда работает, так как он соответствует мировому закону — «чем лучше всем, тем лучше каждому». К слову сказать, если собственные мысли вершителя не соответствуют мировым законам, то их исполнение тоже невозможно. И в этом случае нет уже никаких обходных путей. Так что, любой вершитель просто обязан знать все законы, действующие в нашем мире. Кстати, у вершителей есть еще одна замечательная способность — они могут придумывать новые законы в рамках Круга Общемировых Законов! И эти законы начинают действовать в нашем мире (это обстоятельство автор заметил по результатам своей научной работы, когда он еще не был полноценным вершителем). И Вы говорите, что это невозможно? Тогда, Вы — еще не вершитель. В любом случае, та информация, которую Вы здесь получили, наверняка пригодится Вам в Вашей жизни. Очевидно, что желания, время от времени, исполняются не только у вершителей, но и у всех прочих людей. А чтобы они исполнялись как можно чаще, «обычным людям» надо придерживаться тех же самых правил, что и вершителям. У психологов есть интересный оборот речи — они рекомендуют своим пациентам «выпускать свои желания на свободу». Правда, не говорят, что это такое, и как это сделать, рекомендуя просто забыть о них. Однако, если желание — сильное, то забыть о нем крайне затруднительно. Ну а, по мнению автора, «отпустить желание на свободу» означает вбросить его в круговорот мыслей своего эгрегора. Но чтобы это сделать, надо сначала найти свой эгрегор, то есть, выделить из своей жизни то, что Вам больше всего нравится и интересует. Кто-то любит живопись, и постоянно пропадает в музеях и на выставках, кто-то любит историю, и копается в исторических фолиантах, кто-то — политику, и т.д. и т.п. В общем, различных эгрегоров на Земле никак не меньше, чем жителей, и все они пересекаются друг с другом. Так что, стоит запустить свое желание в круговорот мыслей своего эгрегора, и оно тут же начнет «путешествовать» по всему миру. Однако, если Вам ничего не интересно в этом мире, то Вы можете общаться только с Душами своей Души-прародительницы, и все Ваши мысли остаются там.
Так что, хочешь — не хочешь, а желание чаще исполняются у людей, заинтересованных жизнью вокруг себя. И забывать желания для этого — совсем не нужно. А вот что нужно, так это сопоставить свои желания с мыслями своего эгрегора, и сформулировать его так, чтобы оно не противоречило этим мыслям и Мировым законам. Ну а если у Вас не получается это сделать, Вам необходимо найти какой-то другой эгрегор, или придумать новый закон в рамках Круга Общемировых Законов. В общем, как ни крути, а все люди Земли должны заниматься примерно одним и тем же делом — жить на Земле, интересно и в полную силу, и обязательно верить в себя. И тогда Ваши желания неизбежно начнут исполняться. Как видите, разница между вершителем и «обычным» человеком» — не такая уж и большая (другими словами, практически нет разницы — лидер Вы или ведомый). Но совсем другое дело, если Вам совсем не интересен окружающий нас мир, таких людей автор называет «пропащими», и их желания никогда не исполняются. Так что, все люди нашего мира (кроме «пропащих») являются, в какой-то степени, вершителями. И когда, уважаемый читатель, автор называет Вас вершителем, это — совсем не преувеличение. Ну а если Вы захотите стать полноценным вершителем, Вам нужно стать лидером и организовать свой собственный эгрегор. Как видите, ничего сверхъестественного для этого не требуется. Правда и то, что научиться «левитировать» под крылом нашего с Вами эгрегора (в рамках этого сайта), у Вас вряд ли получится, для этого Вам надо найти какой-то другой эгрегор. А вот заняться единоборствами — запросто («Добро должно быть с кулаками»). Другими словами, главным выбором в жизни любого человека является выбор своего эгрегора. И за одну жизнь человек может сделать несколько таких выборов. Если Вы вспомните первую книгу сайта, мы с Вами там занимались, в основном, своим здоровьем, ну а в последних книгах сайта мы занимаемся здоровьем человечества. Другими словами, мы с Вами пошли по пути от частного к общему. Но никто и ничто не запрещает и обратный путь — от общего к частному. Так что, выбор, в любом случае, остается за Вами, уважаемый читатель-вершитель. В любом случае, в своем выборе Вы обязательно ограничены своей национальной принадлежностью — попасть в какой-то иностранный эгрегор очень трудно (мешает менталитет и языковые барьеры). Именно по этой причине очень многие истинно русские люди, попав за границу, становятся «пропащими».
Вот о национальностях мы и поговорим дальше (и не только о них) — «Ожесточение русофобии» Степан Бацанов (источник: https://ss69100.livejournal.com/4529282.html). «Знакомясь с публикациями наподобие предложенной ниже, понимаешь, что без поистине всестороннего изучения тех или иных исторических эпизодов или периодов, делать однозначные выводы — дело неблагодарное. Ведь если не учитывать действительно всех сторон, то налицо — упрощение чего-то невероятно сложного, многофакторного и многовекторного. Упрощение ведет к однозначности суждений и простоте выводов. Но не зря в народе говорят: простота — хуже воровства. «Отрицательное отношение западных стран к России наши политики и журналисты называют русофобией без объяснения причин, хотя здесь много странного. Начнем с того, что в нашей стране у русских отняли национальность, есть русский язык, литература, искусство, есть «русский мир», а русских нет. После перестройки, якобы для межнационального мира, из паспортов изъяли определение национальности, хотя в паспорте гражданина СССР была национальность, с которой он себя отождествлял, а напряженности между разными нациями, не говоря уже о войне между армянами и азербайджанцами, грузинами и осетинами, узбеками и киргизами, не было. В основе дружбы народов была социалистическая идеология и единая коммунистическая партия. Стоило КПСС отодвинуть от руководства страной, как начались этнические конфликты и главной жертвой стали русские, десятки миллионов которых в один момент оказались на чужбине, и в результате резкого падения уровня жизни, моральных и психологических травм, издевательств националистов ушли из жизни. Поэтому удаление национальности из паспорта скрывает огромные потери русского этноса, а численность населения страны сохраняется за счет приема мигрантов. Сегодня нашу страну упрекают во всех грехах, подвергают санкциям, осуждают на различных международных площадках, игнорируют наши интересы. Хотя русофобия нацелена на руководство страны, но Победу крадут у всего народа, замалчивают его подвиги и жертвы, принесенные ради спасения мира от фашизма, и этому надо противостоять.
Однако не даем ли мы сами поводов для негатива? В 1941 г. Сталин, принимая парад в честь 24-й годовщины Октябрьской революции, с трибуны Мавзолея призвал народ и Красную Армию защитить Родину, разгромить фашизм, напомнил об основателе Советского государства великом Ленине и о героях русской истории. Прямо с Красной площади воины шли в бой. Сюда же на Параде Победы в 1945-м принесли и бросили к подножию Мавзолея знамена разгромленной гитлеровской армии. Это имело символическое значение, а дети и внуки победителей закрывают забором Мавзолей, по ТВ вырезают его из кадра и выходит, что наши солдаты просто бросили немецкие знамена на мостовую. В Москве есть памятник заместителю Верховного Главнокомандующего, а самому Верховному — нет. В шествии «Бессмертного полка» запрещают нести портреты Сталина, хотя не высказывается никаких претензий к Н. Поклонской, которая несла портрет царя Николая, не имеющего никакого отношения к Отечественной войне, а предыдущие войны с Японией и Германией проиграл. Авторитет Сталина в народе высок и продолжает расти, но власть в упор этого не видит. В Париже есть площадь Сталинград, едешь в метро и слышишь — следующая станция «Сталинград», а мы город переименовали, и получается, что Сталинградская битва была в Волгограде, а блокада Ленинграда — в Санкт-Петербурге. Известно, что Нюрнбергский трибунал обвинил Германию в убийстве и жестоком обращении с пленными и военнослужащими стран, с которыми она воевала. Обвинение доказано. В качестве одного из эпизодов там присутствует и расстрел 11 тысяч польских офицеров в Катынском лесу близ Смоленска, в чем Геббельс обвинил Советский Союз. После изгнания немцев была создана комиссия с участием таких моральных авторитетов как писатель Алексей Толстой, хирург Бурденко, академик Тарле, митрополит Николай и военных патологоанатомов, которая установила, что убиты поляки были из немецкого оружия, руки жертв связаны бумажным шпагатом, который производился в Германии и которого не было в СССР, у некоторых убитых обнаружены письма и документы с датой 1941 г, что исключает их расстрел НКВД в 1940 году.
В обвинении СССР много нестыковок, так, расстрелянные польские офицеры были в мундирах и погонах со знаками отличия, что противоречит правилам содержания военнослужащих в нашем плену. Самый же главный аргумент в обвинении СССР — это четыре страницы стенограммы заседания Политбюро, где будто бы принималось решение о расстреле поляков, отпечатанные на разных (?) машинках и заверенные печатью ЦК КПСС (!), но в 1940 г. и еще десятилетием позже партия называлась ВКП(б). По ошибке или с умыслом Хрущев, Горбачев и Ельцин поддержали фашистскую провокацию и приняли на Россию чужую вину, даже не обратив внимания Польши на ее ответственность за гибель в польском плену десятков тысяч (!) красноармейцев, оказавшихся там после 1922 г. Депутат Госдумы В.И. Илюхин опроверг фальшивку и обещал пригласить на заседание Думы человека, который состряпал этот «документ», но накануне Илюхин как-то очень скоропостижно скончался и публичное разоблачение провокации не состоялось. Еще один камень в здание русофобии заложил опять же Хрущев, развязав кампанию по борьбе с культом личности Сталина. Если были ошибки, исправляй их, но зачем каяться перед политическими противниками, помогать им в борьбе с социализмом? Хрущев многократно увеличил масштабы репрессий, скрыл или исказил факты. Он говорил, что перед войной из армии были удалены и репрессированы 38 тыс. командиров, но скрыл, что после проверок 36 тысяч были возвращены в строй, а большая часть арестованных осуждена за моральное разложение и проступки уголовного характера. Во всяком случае, это наше внутреннее дело, зачем же было трезвонить на весь мир? Ни один президент США не покаялся за атомную бомбежку Японии и за химическую войну против Вьетнама, Черчилль не повинился за гибель 200 тыс. жителей Дрездена от ковровой бомбардировки города в конце Мировой войны. Советскую власть винят в жестоком обращении с крымскими татарами, чеченцами, калмыками, отмечают траурные даты их депортации. Однако факт, что немало мусульман Северного Кавказа, настраиваемых Турцией (союзницей Германии в войне) на отделение от СССР, уклонялись от призыва в Красную Армию или дезертировали из нее, вступали в банды или нацбатальоны СС. Конечно, еще больше представителей мусульманских народов Крыма и Кавказа доблестно сражались с немцами, но административные и религиозные главы этих автономных республик не осудили пособников фашистов, а их переселение в Среднюю Азию (не в Сибирь или в Магадан!) во время войны было вынужденной мерой.
Заметим, что никто из депортированных не лишался прав на работу, образование и бесплатное лечение, а из среды, например, чеченцев вышли такие деятели советского государства как председатель Верховного Совета Хасбулатов, вице-премьер правительства Догужиев, командир стратегической авиации Дудаев, народный артист Эсамбаев… Сравним с депортацией японцев в США после нападения Японии на американский флот в Перл-Харборе. Хотя война была еще только объявлена и никто из граждан США японского происхождения (а таковым считался имеющий 1/8 японской крови) не воевал против США, 200 тыс. японцев были согнаны в концлагеря в интересах национальной безопасности, и никаких траурных дат в США по поводу их депортации не отмечается. Никто не осуждает Польшу и Чехословакию за гибель миллиона немецких жителей Судет и Силезии при их депортации в ФРГ, и объяснение «чехи и поляки были злы на них» вполне устраивает политиков и правозащитников всего мира. И бомбежки Югославии, и массовые убийство иракцев и ливийцев объединенным Западом никто не осуждает. Чем же вызвана такая ненависть к России и почему так не относились к СССР? Я много раз спрашивал об этом у своих коллег, иностранных ученых. Ответ был таков: СССР был второй сверхдержавой, а сегодня РФ по покупательной способности на 6-м месте, а по ВВП — на 12-м. Советский Союз мог сделать любую продукцию и санкции для него не имели смысла, а вы сырьевой придаток Европы и Китая и в технологическом плане полностью зависите от них. СССР стремился быть лидером научного, технического и общественного прогресса, и это достойно уважения, а ваша цель — обеспечить нефтью и газом иностранных потребителей, ну и за что вас уважать? Тотальная коррупция и огромное социальное неравенство поражают, а назначение на руководящие посты лиц, не имеющих профессионального образования (сегодня он торгует мебелью, завтра руководит армией, а послезавтра его «бросают» на авиацию), как минимум удивляет. Ваш номер 6-й, а вы ведете себя, как великая держава, и это раздражает.
Когда смотришь ТВ, как министры и губернаторы докладывают президенту об успехах в выполнении очередных майских указов, о прекрасных макроэкономических показателях, которые скоро выведут Россию в мировые лидеры, о чудо-оружии, которого нет и не будет еще 5 и даже 10 лет нигде, как показывают Путину замечательные роботы, можно радоваться, если бы это отражало реальность. Однако в Китае 614 тыс. промышленных роботов (больше, чем в США, Германии, Японии и Канаде вместе взятых), а у нас всего 1787, что в 340 раз меньше на душу населения, чем в Китае. ЦБ докладывает о снижении инфляции как успехе, а о закрытии 1000 заводов, в том числе из-за отсутствия средств, помалкивает. Патриарх сообщает о строительстве 3 храмов в сутки, а о закрытии с такой же скоростью школ (23 тыс. церквей построили и 22 тыс. школ закрыли) молчит. Ну и как же совершить технологический прорыв, если вера заменяет знания? Говорят о полном замещении импорта, а десятки самолетов Суперджет-100 стоят на земле из-за отсутствия запчастей, ибо они на 70% сделаны из импорта. Нам показывают запуск «Калибров» по целям в Сирии, но не говорят, что и эти ракеты, и знаменитые ракетоносцы «стратеги», сделаны в СССР. Какой же мощной державой была наша страна — уже 30 лет все еще пользуются советским заделом! Но без конца это не может длиться, положение сейчас более чем серьезное, т.к. научное приборостроение уничтожено, нет своих изделий микроэлектроники — быстродействующих аналоговых усилителей, АЦП, сигнальных процессоров, усилителей памяти, процессоров общего назначения, которые входят во все современные приборы, нет выпуска малых серий материалов и реактивов, без которых невозможны научные исследования. Что касается обгона на 5-10 лет наших оппонентов по вооружениям, то и тут большие сомнения. Будучи специалистом по физике взрыва, укажу на реальное положение дел в этом фундаменте военной науки. Давление удара быстролетящего тела по преграде пропорционально квадрату скорости его движения. В 1986 г. мы имели баллистическую установку, которая метала ударник со скоростью 3,5 км/с, а американская — 7 км/с, т.е. по давлению мы проигрывали в 5 раз, но совместно с КБМ С.П. Непобедимого мы работали над повышением скорости метания еще на 3 км/с. Однако грянула перестройка, Горбачев решил, что врагов у нас теперь нет, дальнейшие исследования были прекращены, Сергей Павлович в знак протеста ушел в отставку, а американцы продолжили работы и теперь они метают тела со скоростью 38 км/с, т.е. превосходят нас по давлению удара уже более чем в 1000 раз.
В 1986 г. США и СССР имели рентгеновские установки, которые за одну миллионную долю секунды (время взрыва) делали несколько снимков, чтобы определить структуру тела, что имело (в том числе) и большое военное значение. Мы остались на прежнем уровне, а американцы сократили время рентгеновской съемки еще в миллион (!) раз и теперь они могут снимать фильм о движении атомов в момент импульсного сжатия тела. Наше отставание в фундаментальной науке видно и из сравнения числа научных публикаций: в 1991 г. наши и американские работы по физике и химии давали по 20% мирового объема, сейчас наш вклад 1%, тогда как доля США по-прежнему 20%. Если в западном институте или университете (и в КНДР тоже) можно прочитать любую статью в электронном виде в международном журнале, то наш научный работник за это должен заплатить 40 долларов из собственного кармана. Еще критерий: в течение 1991-2018 гг. ученые США получили 35 Нобелевских премий по физике, а в РФ — только 4 (из них двое, работая уже за рубежом). Последний пример очень характерен для нашей науки. Гейм и Новоселов, работая в Черноголовке, создали новый углеродный материал — графен, но не смогли его изучить из-за отсутствия нужных приборов и денег для их покупки. Потеряв без пользы несколько лет, уехали за границу, раздали графен в ряд лабораторий, где им быстро и бесплатно его исследовали. Этот материал показал удивительные свойства, оказался очень перспективным для практики, и им присудили Нобелевскую премию. Так почему же Запад должен потратить 5-10 лет, чтобы догнать нас по гиперзвуку (если им вообще нужно нас догонять), имея такую науку и первоклассную промышленность? Как уберечь президента от бахвальства его ближнего круга? Похожие ситуации уже были в нашей истории, вспомним, как царя-батюшку уверяли перед войной с Японией, что ее «шапками закидаем», и знаем, чем это кончилось, или как Ворошилов уверял партию, что воевать будем на чужой территории и малой кровью, а воевали на своей и большой кровью. Вот и теперь: сколько хвалебных слов уже сказано об С-300, как эти комплексы закроют небо Сирии, как надежно они защищают Россию, но истребители Израиля атакуют нашего союзника и ни один их самолет не сбит, а из запущенных ракет сбита половина.
Объяснения, что это экспортный вариант, что расчеты ЗРК состоят из малоопытных сирийцев, евреи в Сирии атакуют только иранцев, а нас не трогают, мало успокаивают, ибо Израиль получил С-300 и его пилоты научились обходить эту преграду. Мы торгуем вооружением со всем миром, заключили контракты со страной НАТО и на С-400, и снова его передадут кому нужно, чтобы его преодолевать. Может быть, стоит поменьше говорить о наших перспективных военных разработках? Наши политологи зачисляют в ряды русофобов прибалтов, исходя из политики их нынешних правителей. Но как относились к России простые жители, например, Латвии, видно из их поведения в Гражданской войне, когда красные латышские стрелки были одной из наиболее боеспособных частей Красной Армии, а после захвата Германией Латвии в 1918 г. 20% ее населения ушло на территорию советской России. Во время Отечественной войны 75 тыс. латышей сражались с фашистами, 11 из них стали Героями Советского Союза, а ряд — крупными военными деятелями. Так, Озолс был резидентом советской разведки во Франции, Спрогис руководил разведшколой, где обучалась Зоя Космодемьянская, Константин Заслонов и другие героические борцы с фашизмом, Рейтерс командовал Брянским фронтом, генерал Берзин стал первым комендантом Берлина, а героическая оборона Лиепаи жителями города вообще не имеет прецедентов в истории. С 22 по 27 июня гарнизон города сдерживал натиск лучшей дивизии вермахта, но еще двое суток после отступления армии вооруженные отряды рабочих сражались с фашистами. Немцы отмечали: «Бои в домах и на улицах велись с крайним ожесточением, войска обстреливаются из окон, с крыш, из погребов. Жители, способные носить оружие, участвуют в боях. Эти ожесточенные уличные бои превосходят все, что мы видели до сих пор. Всюду трупы солдат и вооруженных жителей». Не менее стойко сражались бойцы Латвийской, Литовской и Эстонской дивизий Красной Армии, которые участвовали в освобождении своих республик. Характерно, что их противниками на этом этапе войны были латвийские, литовские и эстонские эсэсовцы, но они, поднаторевшие убивать мирных жителей, сопротивляться Красной Армии не смогли, были разгромлены и побежали сдаваться на запад. А теперь остатки этих подонков шагают под эсэсовскими стягами на улицах Риги, Вильнюса и Таллина, демонстрируя русофобию.
В тот же день, когда наши страны вернутся на путь социалистического развития, русофобия исчезнет. Капитализм уже исчерпал возможности своего развития — чтобы увеличить прибыль, промышленное производство переводили в бедные страны, где можно меньше платить зарплату рабочим; в результате США получили Китай. Рост автоматики и роботов в народном хозяйстве сокращает живой труд работников, но прибыль капиталист получает только за счет эксплуатации живого труда, так что сам технический прогресс ведет к ликвидации эксплуатации человека человеком. Социализм также неизбежен, как восход Солнца, и вместе с ним прекратится и русофобия». Автор согласен с главным выводом этой статьи. Как ни крути, а «светлое будущее» ожидает человечество только в рамках «социального капитализма». «Индивидуальный капитализм» останется существовать на Земле исключительно для малого бизнеса. Но опять-таки, главное не в самой политико-экономической формации, а в системе управления государством. Народы, населяющие нашу планету, могут зажить лучше только в одном случае — если власть из «бандитской» превратится в «цивилизованную» (когда власть и народ будут — взаимозависимы в равной степени). Вспомним самое начало этой главы, когда мы разбирались, как работает многоклеточный организм. И там мы с Вами выяснили, что управляющий сигнал даже от ЦПУ может быть приостановлен МПУ в критических ситуациях. А это обстоятельство как раз и является яркой иллюстрацией взаимозависимости власти и народа. А Общемировой Закон подобия утверждает, что все в нашем мире должно быть построено по однотипным чертежам. А стало быть, любое иное управление (в том числе и нынешняя «бандитская власть») является нарушением Мировых законов, а потому, нежизнеспособно.