Homo Argenteus. Сознательная история

Третья Орда

Третья Орда

Предлагаю Вашему вниманию статью Михаила Лермонтова «Третья Орда» — проект новой идеологии сильной России» («Ящик Пандоры»). «Для сегодняшней России весьма актуально восстановление системного органа концептуального развития как общественно-государственной институциональной структуры альтернативной политическим партиям. Тем более что Россия становится ядром глобального проекта, предложенного нашим президентом — «Большая Евразия», и в первую очередь как современное воплощение наследия предков – «Третья Орда» (первая — Золотая орда Чингисхана, вторая — Советский Союз). «Есть чувство правды в сердце человека, Святое вечности зерно…» Ни вдруг, и не в первый раз, но сегодня с особой силой, разрушение иллюзий в представлении о том, «что такое хорошо и что такое плохо» в жизнеустроении Отечества, ранят сердце гражданина, заставляя его страдать, болезненно задевая самое сокровенное — чувство правды и чаяние справедливости. Именно сейчас, когда наступает новая эпоха, где, по всем пророчествам, мир невидимый становится видимым и откровения великих предков становятся различимы в их причинно-следственных связях «яко на небеси, так и на земли», настает пора по совести дать оценку нестроений в жизнеустроении с высоты различения воли неба и силы земли, соразмеряя их с намерениями человека. И не удивительно, что на днях тема потребности в оценке происходящего актуализирована Владимиром Путиным на его встрече с Геннадием Зюгановым словами «…что касается политической системы страны. Это живой организм, и мы должны смотреть, как имеющиеся инструменты работают в реальной жизни и что нужно по ходу дела поправить, что усовершенствовать, сделать более эффективным, работающим на благо народа России». Да, политическая система, сложенная по чуждым нашему генетическому коду лекалам с поставленной немного лет назад перед государственной системой образования задачей, разрушающей культурный код нации, создавать квалифицированного потребителя в этике чужебесия лукавого, уже давно не греет «чувство правды» в сердце русского человека. Правда, совсем недавно определено, что главной задачей власти стало воспитание гармонично развитой личности, но последствия дебилизации еще не скоро будут изжиты. Цинично обманутые сердца давно различили навязанные ложные цели и смыслы, но чем дальше, тем больше нарастает разочарование в открытом непризнании очевидного и непринятии решительных мер принуждения к справедливому возмездию преступлений против национальных интересов. А это повышает риски и угрозы достижению согласия народа и власти при сотворении образа будущего сообщества единой судьбы нации. Происходящее — только внешние признаки непрекращающейся ни на секунду глобальной гибридной войны против нас во всех сферах обитания человечества.

Конструирование утраты доверия к власти — тоже театр военных действий, и признаки успеха противника — в наших упущениях: в процветании коррупции и казнокрадства, в ущербности выборной и политической систем, в пустопорожности политических партий, в коммерциализации образования и здоровьесбережения, в нерадивом управлении национальным достоянием, в безответственности органов власти за результаты деятельности, в неправедности правоохранителей и правосудия, в попущении попыткам искажения духовно-нравственной природы человека, в потворстве враждебной информационной агрессии и рекламе пороков. И только авторитет президента удерживает в народе уверенность в завтрашнем дне и отзывается в сердце разумных от народа с надеждой на принуждение к справедливости и возмездие предателям, при этом с пониманием не безграничности возможностей президентской вертикали без обустройства дееспособности управительной власти и доверия народа. Народ доверяет президенту — президент верит народу. На упомянутой встрече от лидера коммунистов было сделано предложение — «есть смысл собрать всех лидеров фракций и обсудить: требуется ремонт выборной системы». Действительно, «кадры решают все», но не кадры, представляющие только свои партийные кланы. Начинать надо с создания условий по формированию властных структур из людей, способных управлять по справедливости, во благо Отечества и пространства доверия между ними. Вот здесь начинается момент истины для партий и партийцев, фактически осуществляющих государственную власть в Государственной думе, по действующей Конституции РФ им не принадлежащую. В Конституции вообще не упомянуты партии, но они уже в ФЗ «О политических партиях» вдруг получают гарантии государства на обеспечение соблюдения их прав и законных интересов, которые формулируются самими партиями в целях представления якобы интересов граждан. Но в основном это интересы граждан из числа важных членов партии и тех, кто их финансирует.

Защита интересов народа как носителя суверенитета и единственного источника власти не относится к обязанностям партий, а только по желанию включается в их программы. Да и высшие ценности народа, защита которых определена в обязанностях государства, не являются заботой партий. Каждая партия защищает в первую очередь ценности своих идеологий (это нашему государству не положено иметь идеологию, а партиям можно) и в обычной жизни реализует интересы самих партий и их членов в ущерб источнику и суверену. А высшее непосредственное выражение власти народа через свободные выборы? Можно ли их называть свободными и справедливыми, если практически каждый кандидат тратит, как правило, не свои, зачастую огромные финансовые средства для участия в них? И какая мера ответственности у выбранных перед заимодавцами? Очевидно, что корни мздоимства и казнокрадства чиновничества в этом непрекращающемся шизофреническом положении выбранных между должностными обязанностями и унизительным бременем рассчитаться по долгам. Еще про выражение власти народа через референдумы. Уже давно у власти есть техническая возможность организовать голосование по всем вопросам жизнеустройства на любом уровне — муниципальном, региональном, федеральном. Современные инфокоммуникационные средства позволяют это сделать без значительных затрат и с высокой степенью доверия к результатам. Положительный пример такого интернет ресурса для электронного референдума «Активный гражданин» успешно действует не первый год в Москве. Самое больное место в череде несправедливостей — это отсутствие возможности суверену и источнику осуществлять власть непосредственно, например, требовать ответственности за ошибки и профанацию управленческих решений. Надежда на 212-ФЗ «Об основах общественного контроля», выдвинутый президентом для создания общенациональной системы контроля за исполнением властей своих полномочий ими же самими (властями), был приведен в состояние недееспособности путем избыточных требований его правоприменения и исключения еще на стадии подготовки законопроекта права каждого гражданина быть субъектом общественного контроля.

А самая опасная напасть в гибридной войне — это разрушение ментальной среды обитания через информационную агрессию средствами разнообразных медиаканалов и СМИ. Не секрет, что сегодня уже на 90% инкультурация молодых и взрослых происходит с экранов, в основном, гаджетов. Программы и приложения, формирующие личность и подогревающие протестные настроения, создаются на деньги враждебных спецопераций и против наших национальных интересов. Теперь о главном. Что может быть мерой ответственности кадров и политических организаций нового политического призыва — так это общественная оценка (процедурой плебисцита) исполнения наказа народа властям и приоритетных задач устойчивого воспроизводства цивилизационного кода в непрекращающемся противоборстве ценностей нации и национальных интересов с пороками предательства, стяжательства и бездуховности. Русская (может, кому-то нравится российская) цивилизация вооружена в современной глобальной гибридной войне, кроме вечных союзников — армии и флота, беспрецедентной боеспособной и созидательной триадой: природное достояние, человеческий капитал и культура. Но культура не как собрание искусств и творческих практик, а как устойчивый культурный код, определяющий смысл и содержание любого намерения, творения, решения или поступка человека, общества и государства. Культура не просто влияет, как это принято полагать, но и определяет концептуальные основания разумного бытия человечества в гармоничном сопряжении субстанциональных оснований мироздания и человеческой воли следовать им. Через намеренное взламывание культурных кодов разрушается духовно-нравственная природа человека и искажается навигационное пространство бытия, превращая культурную деятельность в служанку интересов и инструмент пропаганды пороков, не встречая надлежащего противодействия со стороны действующих институтов регулярной и духовной властей. Культура открывается — «и мир невидимый станет видимым» — как всепроникающий, природоподобный, саморазвивающийся управляющий всеми аспектами человеческого бытия навигатор, как «система исторически развивающихся надбиологических программ человеческой деятельности, поведения и общения» (Вячеслав Степин).

И в основе навигационной программы будущего России извечные ипостаси: эстетика — красота природы и человека; логика сердца, в котором чувство правды и этика с многовековыми принципами, передающимися от поколения к поколению на генетическом уровне: духовное выше материального, общее выше личного, справедливость выше закона, служение выше владения, власть выше собственности. Великий русский поэт Михаил Лермонтов в начале 19 века дал потомкам наказ о следовании траектории гармонизации бытия через соборное стяжание правды — «Есть чувство правды в сердце человека, святое вечности зерно…», а откровения поэта в его стихотворении «Парус», по признанию Си Цзиньпина, стали символом пути человечества в сообщество единой Судьбы. А «Парус Судьбы» — это проект Московского клуба, который вот уже как 15 лет стал для «разумных от народов» мастерской конструирования будущего и располагается в старинной подмосковной Усадьбе Середниково — сакральном Лермонтовском центре осуществления «доброй красоты». Инициатива «разумных от народов» стремится, соединяя зерна правды в сердцах многих, к сотворению навигатора позитивной траектории развития человеческой цивилизации в эпоху глобализации через преодоление вызовов и угроз общества потребления к приоритетам возрождения и укрепления гармонии культурных кодов человеческой природы как стратегического ресурса общего будущего. Изложенные соображения, конечно, могли бы лечь в основу проекта, например, «Принуждение к Правде», предлагающего, «что нужно по ходу дела поправить», о потребности в котором говорил президент. Теоретической базой для развития новых концептуальных проектов может также стать наличие в России альтернативных либеральным теорий экономического и социального развития (первых в мире вообще нигде больше нет, а вторые находятся по всему миру в состоянии глубоко маргинальном). Для сегодняшней России весьма актуально восстановление системного органа концептуального развития как общественно-государственной институциональной структуры альтернативной политическим партиям. Тем более что Россия становится ядром глобального проекта, предложенного нашим президентом — «Большая Евразия».

И здесь будет уместным назвать труды моих коллег, которые в своей совокупности являют целостное представление о важнейших направлениях развития и «что нужно по ходу дела поправить»: Небополитика (Андрей Девятов), Бесогон ТВ (Никита Михалков), Библейская экономика (Михаил Хазин), Столыпин и Си Цзиньпин (Святослав Рыбас), Основы общей теории войны (Александр Владимиров), История империй (Александр Ибрагимов), Цифровая экономика (Руслан Макаров). И, конечно, проекту не обойтись без сопровождения такого самодостаточного просветительского и информационного агентства, как ИА REGNUM (Модест Колеров). В завершение согласимся, что ответом на задачу преодоления изложенных вызовов может стать и программа политической партии или иной организации, содержащая следующие принципиальные положения: глобальный проект — «Большая Евразия» — Третья Орда, безусловный приоритет ценностей нации и национальных интересов, культура как навигатор развития, экономический и финансовый суверенитет, департизация политической системы, декоммерцилизация выборов, ответственность власти и общественный контроль, неизбежность возмездия предательству и прощение заблудшим» (Лермонтов). Приоритеты Лермонтов выдвинул замечательные (кстати, очень похожие на авторские), но мне кажется, с названием он «перегнул палку». Русские люди совсем не любили первую Орду (татаро-монгольскую), не очень любили вторую (СССР), но Лермонтов почему-то думает, что они полюбят третью Орду. Сильно сомневаюсь. А между тем, любовь к своей Родине – самый высший приоритет. Это, как в любой семье – если все члены семьи любят «свой очаг», то семья будет крепкой. И вот еще что – все авторы, которых автор читал в последнее время, всегда начинают с одного и того же – с «безусловного приоритета ценностей нации и национальных интересов». Однако ячейкой общества является семья, а не целая нация. А потому следует начать перечисление приоритетов с «приоритета интересов человека, семьи, наций и народностей, проживающих на территории РФ, и всего русского народа». Автор согласен с Лермонтовым в плане «департизации политической системы» (она нужна и ее осуществление вполне возможно), но сильно сомневается, что можно хоть как-то «декоммерциализировать выборы». Они всегда будут стоить денег, но надо сделать так, чтобы на них не всегда побеждал богатейший. А это можно сделать только одним способом – передав все выборы в руки независимого игрока, обладающего собственным финансированием, с последующей компенсацией его расходов государством. По мнению автора, Церковь для этого подходит лучше всего.

Автор прекрасно понимает, что любая Церковь нашего мира является более лицемерной структурой, чем все остальные существующие в мире структуры. Ведь это обстоятельство заложено в ее основе – она просто обязана думать о духовном начале в человеке, а сама состоит из обычных людей со всеми их недостатками. Тем не менее, ее паства состоит из людей, собравшихся вокруг Церкви исключительно по своим духовным принципам (и именно паства платит деньги Церкви, а не наоборот, как в нынешних избиркомах). И главными работниками «новых Церковных избиркомов» будет именно паства Церкви, то есть наиболее духовные люди на нынешней Земле. Ну а главное преимущество Церкви при ее осуществлении функций «нового избиркома» состоит в том, что она уже давно отделена от государства, чиновники которого напрямую заинтересованы в результатах выборов. Да и предателей там хватает. Вот что по этому поводу думает Леонид Ивашов в статье «Источник продажности наших элит» (источник: https://izborsk-club.ru/17789). «В 2016 году бесследно исчез сотрудник администрации президента Смоленков вместе с женой и детьми. Их искали и даже объявили погибшими. Но неделю назад американский телеканал CNN заявил, что Смоленков жив, находится вместе с семьей в США, купил дом почти за миллион долларов. Но главное – он не прячется и живет под своей фамилией. О том, как это стало возможно и что представляет собой так называемая «правящая элита», в гостях у главного редактора «АН» рассказывает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Григорьевич ИВАШОВ. – ТОЛЬКО что американский телеканал CNN «спалил» агента ЦРУ по фамилии Смоленков. Как такое могло случиться и как вообще российская современная элита со времен Горбачева оказалась втянута в такого рода скандалы, связанные со шпионажем? – Во-первых, то, что случилось со Смоленковым, – это закономерное явление. Дело в том, что уже почти тридцать лет назад Советский Союз официально заявил устами Ельцина, Кравчука, Шушкевича о том, что проиграл в холодной войне. Вся эта группа выбросила белый флаг. Вот победители с той поры и устанавливают свои порядки, свой режим. Мы же, освобождая Восточную Европу от фашистских правительств, убирали прежние режимы и устанавливали свои собственные! Когда указанные персоны распустили СССР, то же самое произошло, конечно, и с той, ельцинской Россией, которую американцы и весь Запад поддержали.

Началось все это с предательства верхних эшелонов. Такие шпионы типа Смоленкова, они появляются всегда в любой стране. Всегда есть чиновники, которые попадаются на каких-то неблаговидных делах, и потом их вербуют. Так же вербовали и в советское время того же Калугина, Сметанина и многих других. Просто ловят на мелочах, а потом раскручивают. Но это были единичные случаи. Но так, чтобы на самом верху совершались акты предательства, начиная с Горбачева, это было впервые. Есть такая малотиражная, небольшая по объему работа, авторами которой являются начальник Генерального штаба Вооруженных сил СССР маршал Советского Союза Сергей Федорович Ахромеев и первый заместитель министра иностранных дел СССР Георгий Маркович Корниенко, называется она «Глазами маршала и дипломата». Они рассматривают разные проблемы, например, еще тогда будущего Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений – СНВ-1. И договора о ракетах малой и средней дальности. Я тоже был участником этого переговорного процесса со своими юристами-международниками. И вот что мы видели. Сидит рабочая комиссия, которую возглавляет маршал Ахромеев, там же Корниенко, мы трудимся, считаем коэффициенты, боевую эффективность и т.д., ведем тяжелые переговоры. И вдруг к нам заходит госсекретарь США г-н Бейкер, который общался с министром иностранных дел СССР Шеварднадзе. До этого они были «за кулисами», где-то в другом кабинете. Выходят, и Бейкер говорит через переводчика, что все – прекращайте переговоры! Хватит, можно уже русскую водку пить. Решение уже есть. А мы обсуждали как раз вопросы количества ядерных боезарядов на стратегических бомбардировщиках. Американские несли до 20 ракет с ядерными боезарядами, наши могли только шесть. Как засчитывать их? Мы предлагали: давайте засчитывать 20 боеприпасов и, соответственно, шесть. То есть реальное количество. Американцы на это не соглашались, а мы, естественно, стояли на своем. А вышло, что сверху уже договорились – один бомбардировщик считать за один ядерный боезаряд. Сергей Федорович возмущается: «Как? Подождите! Кто с кем договорился?» Пошли к Шеварднадзе, а тот сослался на то, что Михаил Сергеевич позвонил американскому президенту и они договорились. Вот и все. А переговоры были имитацией. То же самое по ракетам средней и малой дальности. Что такое ракеты средней дальности? Американский «Першинг-2», стоявший в Европе, – это дальность 2700 километров, прицепной вариант. Три часа на развертывание и одна боеголовка. Да, они опасны, но мы тогда ответили «Пионером» – комплекс SS-20. На «мазовской» автомобильной базе, дальность – 5 тысяч километров, 3 боеголовки, развертывание – 40 минут на любой позиции. И когда стали говорить, что нельзя один за один считать, у нас коэффициент эффективности выше – 2, 3! По крайней мере, в два раза наш эффективнее. Давайте решать вопрос сокращения так: один – наш, два – американских. Вот что сказал Горбачев: «Что вы все коэффициенты какие-то считаете, железо оно и есть железо!» И уничтожили лучший в мире комплекс и взяли на себя обязательство не возобновлять его производство. Причем американцы уничтожили 846 «Першингов», мы своих – 1846, и не только в европейской части, а на всей территории СССР. Это был наглядный пример предательства на государственном уровне.

Еще один эпизод – в 1987 году прилетел к нам Руст. –  ГОВОРЯТ же, что Руст был дурачком и не понимал, куда летит. Вот и сел на Красную площадь. Здесь тоже есть секрет? – В апреле 1987 года министр обороны СССР маршал Советского Союза Сергей Леонидович Соколов едет на доклад к Горбачеву, и мне, как руководителю его аппарата, поручает подготовить к его поездке ряд документов. В том числе карту противовоздушной обороны европейской части СССР. Горбачев хочет посмотреть. Заказали совершенно секретную карту в штабе ПВО. Уезжает маршал, приезжает без карты. «Михаил Сергеевич попросил ее оставить». Через какое-то время я напомнил ему, когда он поехал на заседание политбюро, чтобы Михаил Сергеевич карту вернул. Приезжает: «Он сказал, что сейчас не до карты». Я обращаюсь к его помощнику, настаиваю, что министр обороны оставил совершенно секретный документ. Мы были с ним в добрых отношениях, и он ответил, что в кабинете карты не видел. Может, в личном сейфе? Но Горбачев сейф открыл, говорит, видишь, нет. Карта ПВО исчезла навсегда. Что это? Не акт ли предательства? Еще один момент – это уже связано с Ельциным. – Карта ПВО исчезла. А Руст здесь при чем? – Потому что Руст летел и очень хорошо знал места расположения наших радиолокационных станций, которые создают радиолокационное поле. Знал, где находятся средства воздействия на воздушные объекты-нарушители. Он умело уходил от них. – Карту передали Горбачеву в апреле, а Руст прилетел в мае. – Да, в конце мая. Дополню также акты предательства тайной сдачей Горбачевым – Шеварднадзе значительной части Берингова пролива американцам, южнокорейцам – нашей прибрежной экономической зоны и т.д. Дальше был Ельцин. Я пишу и говорю всегда, что более подлого режима, чем нынешний, начиная с Горбачева, в истории нашего Отечества не было никогда. Все ошибались, воровали, увлекались дворцовой пышностью – все это было. Но не было такого режима, который бы сдавал национальные и государственные интересы. Горбачев за что все сдавал? Чтобы получить титул лучшего немца, получить Нобелевскую премию и, конечно, денежную взятку. Правда, не в тех масштабах, как сегодня.

– У Горбачева и сейчас есть звание почетного гражданина Берлина, и он может быть бесплатно похоронен в Берлине за счет муниципального бюджета. – Да, но я по своей должности, особенно последней, профессионально изучал наших главных противников. Это страны НАТО, это США, и уж кого-кого, а американцев я знаю и много раз там бывал. Американец не угостит вас чашкой кофе, если не почувствует какую-то выгоду. Кодом их цивилизации, Запада, является выгода. Это у нас совесть. И то, что они до сих пор содержат Горбачева да еще закатывают ему пышные юбилеи в Лондоне, это как раз убедительно говорит о том, что ему есть за что платить – за развал страны, с которой пытались воевать. Тот же Билл Клинтон, будучи президентом, в октябре 1995 года выступал в объединенном комитете начальников штабов США. Обосновывая поддержку Ельцину, сказал примерно такую фразу: «Мы, поддерживая нынешний режим в России, поддерживая президента Ельцина, получили больше, чем хотел получить президент Трумэн с помощью атомной бомбы, а мы бесплатно получили». Мне приходилось встречаться и с автором проекта по развалу СССР и руководителем этой операции – бывшим директором ЦРУ Кейси. Я его «поздравлял с блестящей операцией». Он ответил примерно так: «Я до конца своих дней буду гордиться, и внуки мои будут гордиться той операцией, которую мы провели». – Это дела давно минувших дней. Сегодня Смоленков нагло уехал в США, купил там дом на свое настоящее имя. А куда смотрит наша контрразведка? Он же был советником помощника президента по международными делам. Даже маленьких чиновников проверяют, всю их подноготную. – Когда победитель приходит управлять нами, то в первую очередь разгоняет именно прежние спецслужбы и устанавливает свои. Конец 1980-х и начало 1990-х, кого тогда шельмовали больше всех? КГБ был на первом месте. Меняли и председателей КГБ, и сажали, и арестовывали, вычистили в первую очередь внешнюю разведку и внутреннюю контрразведку. Я взаимодействовал, как и все мы, с контрразведкой, и мы видели, как и кого убирали, а кого ставили. Да и сегодня проверяют глубоко, но следят уже совершенно не за теми качествами и эпизодами биографии, на которые обращали внимание в советское время. Начиная с конца 1980-х и особенно в 1990-е годы, уже подбирали по принципу лояльности Западу, и уж кто там был верен Советскому Союзу, задвигали далеко или давали какие-то почетные, но малозначимые должности. Так произошла подмена и в контрразведке.

Мы говорим о Смоленкове, и это как будто уникальнейший случай. Но, во-первых, в 1990-е годы территория России была самой уязвимой для воздействия внешних специальных служб, разведывательных структур и была самым благоприятным полем для внедрения чужой агентуры. Я был начальником Управления делами Министерства обороны СССР и потом Российской Федерации, и мне было видно, как приватизация и торгашество всем и вся сказывались на боеготовности Вооруженных сил. Большинство офицеров и генералов были честные, но обязательно один шустрый найдется. Он сидит на совершенно секретных архивах и смотрит, что земли, заводы продают, все продают, его коллеги обогащаются, а он сидит на безденежье. Вот и начинает торговать секретами, архивами. И это сплошь и рядом. Торговали кораблями, списывая их якобы на металлолом; продавали ракеты, в том числе элементы комплекса С-300; продавали госсекреты и технологии на уровне гражданского замминистра обороны РФ. Мне приходилось взаимодействовать с нашей военной и политической разведкой, и я могу привести такой пример. Я возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества и смотрю, руководитель одной из наших служб заворачивает огромные пласты информации – а она, как говорят, не по моему столу. Встречаюсь с ним и спрашиваю: «Зачем вы шлете мне это?» Он говорит: «А кому можно докладывать эту информацию?» Я отвечаю: «Президенту, правительству, вице-премьерам, туда нужно давать». – А о чем эта информация? – Например, по специальной связи, по возможностям прослушивания, по информации, где состоялось совещание в отношении будущего России, и т.д. Добывали хорошую информацию, с рассуждениями – как повернуть внешнюю политику России. Вроде она не моя, общеполитическая, не военно-политическая, не военно-техническая информация. Он меня и спрашивает: «А кому? Если я туда направлю, то завтра вся моя сеть полетит!» Еще пример. Почему мы раньше войск НАТО успешно ввели наш батальон в косовскую Приштину? Главным фактором я считаю то, что полностью знали об этой операции всего шесть человек в России, в основном в Минобороны. В МИДе никто, включая министра, об этом не знал, как и в администрации президента. Даже Ельцин – только в устной форме. Если бы министр обороны ту записку, которую я готовил, оставил у президента хотя бы на сутки, в Пентагоне о ней узнали бы в течение суток.

– Почему высшим чиновникам разрешили перевозить на Запад свои семьи, детей, получать их гражданство? Если бы я был начальником ЦРУ, сразу приказал бы составить список, кто из российских чиновников имеет на Западе семьи, детей и внуков. Кто из них наркоман, кто пьет, кто безобразничает. Вот и все, и ты на крючке. И если вице-премьеру, например, скажут, что мы твоего внучка в Англии посадим в тюрягу, он разве не станет ручным? – В этом отношении хочу спросить, как случилось, что бывший первый вице-премьер Игорь Шувалов имеет огромные жизненные пространства в центре Лондона, в самых богатых районах? Шувалов знал и знает до сих пор в тысячу раз больше, чем тот самый Смоленков, потому что через него проходили бюджеты, секретные части бюджетов? Абызов жил в Европе и в США, будучи миллиардером, как он мог стать членом правительства и министром? – Для меня самый негодный пример – это Сергей Брилев, у которого английское гражданство, который присягал английской королеве на верность. А сегодня на российском телевидении он фактически отвечает за пропаганду. Это уже стало стилем жизни, и российские чиновники сплошь космополиты, как раньше говорили, «безродные» и готовые на все? – Вы сказали, что как мы можем допустить такие назначения? Да мы с вами не допускаем и не участвуем, а назначают они сами себя. Есть там несколько кругов власти, они соперничают, конкурируют между собой, внутри своих сплошь антироссийских кланов, за элементы собственности, за властные полномочия, они и назначают сами себя. Они же и являются основными собственниками России. Это своеобразная система власти. Не мы определяем, мы ее проклинаем, но терпим. – Это граждане России? – Какая разница, чьим гражданином быть? Им разницы нет, главное, чтобы у них была собственность. Если верить официальной статистике, где-то порядка 70% богатств России уже не российские. Даже те, которые считаются российскими, потому что владелец, собственник является гражданином России, потому что сегодня он гражданин России, а завтра другой. Вы назвали Шувалова, а Дерипаска? Цветная металлургия, восточная энергетика, они уже не наши. Хоть он и не является гражданином США, он гражданин Кипра. Там управляют, руководят американские компании. Естественно, они ставят удобных для себя.

Этот Смоленков, как и тысячи других чиновников и депутатов, попался в агентурную сеть американских разведслужб, он значим тем, что находился рядом с Путиным. Путин с Ушаковым, например, поговорили вдвоем, даже вышли погулять, чтобы никто не слушал. Но Ушаков должен кому-то ставить задачу. И он просит Смоленкова подготовить записку по этому вопросу, справочный материал на такую-то тему. Он тут же определяет, что это позиция президента, и тут же сливает информацию. По Сирии, например, когда у нас были успешные действия, намечаем, какая будет проводиться операция, и запускается процесс ее подготовки. Еще командование не знает, идут только предварительные мероприятия подготовки, а ночью, под утро, госсекретарь США Керри звонит Сергею Лаврову. Они договариваются, и мы эту операцию откладываем. Такое положение, сами того не понимая, сломали англичане – начали арестовывать счета, имущество. – Наших жуликов? – Да, наших. Потом американцы ввели санкции. Тогда и встал вопрос, как защитить награбленные в России сотни миллиардов, если не триллионы долларов. Вот и обратились опять к армии и спецслужбам: надо вооружаться. – То есть космополитизм сдулся, когда возникла угроза потери того, что тут наворовали. – Да, плюс угроза потери власти. Поэтому то, что закладывалось на десятки лет вперед еще в СССР, было возвращено к реализации. Но реализуется не системно – слишком многое было уже уничтожено, ушли носители конструкторских и технологических школ. Хотя что-то осталось. Другое дело, что за некоторые советские проекты берутся люди, которые видят идею, видят замысел, но не видят технического решения этой проблемы. Но берутся и обещают, чтобы «освоить» деньги, а дальше как сложится – не получилось и не получилось!» Вот она – настоящая Третья Орда! И ее не строить надо, а наоборот, уничтожать. Ведь что такое Орда? Орда, по своей сути, как раз и есть квинтэссенция «бандитской власти». Именно бандитской властью и отличалась и татаро-монгольская Орда, и Советский Союз, и нынешняя Россия. А потому, уважаемый Лермонтов, русскому народу Орда не нужна!