Безысходность или осознанный выбор
На глаза автора попалась небольшая заметка Виктора Анисимова в «Ящике Пандоры» «Так кому все-таки нужна революция в России?» (источник: https://cont.ws/@fybcbvjd/1332046). «Уж сколько раз твердили миру, и все не впрок. И опять идут разговоры о необходимости новой «социалистической революции» в России. Свергнуть «несправедливый буржуазно — олигархический строй» в России, и построить новое, социалистическое государство. Государство равных возможностей и равных прав для всех граждан. Вызывает некоторое недоумение формулировка «равные возможности», люди, как известно, все разные, как по интеллектуальным возможностям, так и по физическим. Какое равенство возможно в этом случае? Это просто очередной броский лозунг, рассчитанный на невзыскательного читателя, и ничего больше. «Равные права», мы это проходили еще в Советском Союзе, где все были равны, но некоторые были «ровнее». Смешно было сравнивать права простого рабочего на заводе, и права директора этого завода. Смешно было сравнивать права колхозника и права председателя колхоза. Равных прав и равных возможностей априори быть не может, те кто использует эти лозунги преднамеренно идут на обман людей. И все-таки пропаганда необходимости новой революции проводится, и более того, набирает обороты. О необходимости революции говорят и неокоммунисты, и деятели тоталитарных религиозных сект в России, деятельность многих из них запрещена в России. «Хорошая» программа, простое руководство к действию, и наши блогеры весьма активно выполняют ее. Так кому все-таки нужна революция в России? Народу России? Смешно даже и говорить об этом, народу нужна мирная жизнь и спокойное развитие, народу нужна работа и возможность достойно содержать свои семьи, а не разруха, не война, не голод, неизбежные спутники любой революции. Цель США очевидна, устранить Россию как конкурента с мировой арены и завладеть всеми ее природными и ископаемыми ресурсами. Новый миропорядок США намереваются строить за счет России, и на руинах России. Вполне очевидно, чтобы продлить свое существование, США нужен хаос во всем мире, революции, эпидемии и войны. И вот что еще у меня вызывает неподдельное изумление, наши некоторые вполне адекватные ранее блогеры прекрасно понимая все это, вдруг как-то скоропостижно перекрасились, и с «пеной у рта» стали доказывать необходимость и полезность революции для нашего народа. С чего бы это? И в их призывах к революции, только мне слышится звон иудиных монет? Исходя из вышеизложенного, можно сделать однозначный вывод. Революция в России нужна только США, и в целом западному миру. Нужна, именно для устранения России как реального конкурента на мировой арене» (Анисимов).
Казалось бы, все правильно написано, да вот с аргументацией Анисимов подкачал. Да, «все люди разные» (даже однояйцовые близнецы), да, права напрямую зависят от обязанностей, да и революция нам, действительно, не нужна, но причем здесь возможности? Согласно Википедии, возможность — это направление развития, присутствующее в каждом явлении жизни. И такая возможность должна быть одинаковой для всех представителей любого человеческого сообщества. Если Анисимов это не понимает, это — его трудности, но за него тут же вступается СКАМАРОХ (а ведь тот обычно публикует только «умные» статьи). А потому, давайте вместе попробуем, как следует, разобраться с этим вопросом. Главными либеральными тезисами, которые представляют основу менталитета русского народа, являются Справедливость, Равенство, Братство и Свобода для всех. Понятное дело, что справедливость — это субъективное мнение (она — своя для каждого человека), тем не менее, ее желает любой человек. Автор уверен, что и Анисимов — тоже. В человеческом обществе невозможно и Равенство, поскольку любое общество обязательно построено на иерархических принципах (есть начальники и подчиненные, лидеры и ведомые). А вот Равенство возможностей не только возможно, но и обязано быть! А теперь пару слов о Братстве. Всем понятно, что даже в отдельной семье (где все родственники) люди зачастую ссорятся друг с другом, тем не менее, никто не станет утверждать, что там нет Братских отношений. Именно такие отношения русский народ и выбрал для себя в качестве примера, к которому надо стремиться. Ну и последнее — Свобода. Ясный пень, что свобода одного человека ограничивает свободу окружающих его людей. А потому, полной свободы быть никак не может. Существует только относительная свобода. И такая Свобода неразделима с Братством. Внимательно приглядитесь к своей собственной семье, и Вы поймете автора. Таким образом, все представленные выше тезисы либерализма — относительны, но на то они и тезисы.
А теперь поговорим об Америке и прочитаем статью неопознанных авторов «Вы в России плохие, потому что не любите прекрасные Штаты Америки!» «Мне очень нравится, что когда я напишу чего-нибудь правдивое, но очень неприятное про США, всегда найдутся те, кто прибежит мне доказывать, что я — не прав. Или хуже того, что мы тут в России живем только будущей кончиной Штатов и желательно, чтобы это произошло как-нибудь поизящнее — как в ихнем же кино. Метеоритом попало, инопланетяне загасили, своя же бомба рванула, пауки сожрали, вулкан взорвался, все превратились в зомби (куда больше-то правда?) и т.д. и т.п. В общем, господа эмигранты, эти персонажи попадаются, чаще всего, на визгах, что мы их ненавидим так, что «кушать не можем», просят упоминать про их новую родину строго как про покойника — либо хорошо, либо ничего. Но, казалось бы, неужели там нет проблем, чтобы обсуждать их так же, как они обсуждают проблемы России? Сначала простое — почему мы должны любить США? Хиллари Клинтон обещала нам, что мы ответим «за все». Обама — порвал нашу экономику в клочья и заизолировал. Как выясняется теперь, хотя это не было секретом сильно и раньше, Штаты вмешивались в наши выборы при Ельцине, господин Байден публично призывал Путина не идти на выборы, а обвиняют нас в том бардаке, при котором победил Трамп. Обвиняют до сих пор и все на доказательной базе типа «хайли-лайкли». Господин Помпео не один раз призывал нас «Убраться из Венесуэлы», хотя это войска его страны убивают детей в Сирии, а на Украине чиновники даже его Госдепартамента сидят, как у себя дома. Кстати, опять же, про того же Байдена, перед новыми выборами будет уже очевидно скандал с его сыном, что получал официальную взятку. Угадайте с одного раза — кого опять назначат виноватыми? Почему мы должны любить Штаты, чья Мадлен Олбрайт рассказывала, что природные богатства Сибири надо национализировать? И даже сегодня чиновники США визжат, что Северный Морской Путь должен быть общим, хотя находится в наших водах? Ну мы же не вопим, что богатства нефтяных месторождений Техаса должны быть общими? Логику понимаете? Проходим дальше.
Эмигранты, смотавшиеся за океан, почему-то не могут ответить на простой вопрос. Войска США убивают детей в Сирии и Ираке, Афганистане и Ливии. Убивали в Югославии. Почему Россия должна каяться за все, что мы, кстати, делали все 90-е, а Штатам — пофигу. И даже наши эмигранты тут же обматывают язык звездно-полосатым флагом и начинают что-то шептать, отплевываясь, что их не интересует внешняя политика США. Где-то также себя обманывали, между прочим, нацисты, пока войска СССР Берлин не взяли. Потом были визги: «А кто это сделал?!» и «А нас-то за что?!». Вот Трамп отбомбился по Сирии год назад, посылал авианосцы к КНДР и теперь вроде даже что-то хотят послать к берегам Ирана. Потому что Штатам — не нравятся ни Иран, ни КНДР. Более того, посол США в России Ханстман заявил недавно с одной из двух больших металлических лоханок, что, дескать, это не куча сырья для переработки, а 100 000 тонн дипломатии. И мы тут в России должны подобные заявления любить что ли? Или может проще показать дебилушкам один «Кинжал» — так до них-то бодрее доходит. Доказано, между прочим, Вьетнамом. Мне вот из эмигрантов никто сказать не может, как и из поклонников прекрасной американской демократии — чего им от нас надо? Да, у нас есть проблемы и с дорогами, и с инфраструктурой, и с эффективностью чиновников, и многое еще, что надо решать. А вам там — не надо что ли? Все уже сделали и теперь полезли к нам? Но, простите:
1) В США 500 000 бомжей! Реально, что ли кроме нашей демократии нет других проблем?
2) В США сидит народу больше, чем где-либо в любой другой стране мира! Товарищи, вам точно надо решать проблемы демократии Ирана?
3) Кстати, про Иран, в Саудовской Аравии гомосексуалистов могут повесить и уж точно их там не любят. Почему Трамп танцует с королевскими особами, а не вводит санкции?
4) Кстати, еще ни один эмигрос мне не объяснил, почему против России санкции ввели, а после убийства Хашогги все уже кончилось? Бабченко живой, а Хашогги-то нет, но всем плевать!
5) В Штатах разваливаются ворота у плотин, поезда сходят с рельсов, наркомания зашкаливает, падают военные самолеты, Боинг гонит откровенное фуфло — а они обсуждают наших пенсионеров. Нет, серьезно, у вас нет других проблем?
6) Сейчас в США начнут массово разорятся фермеры из-за неурожая и китайских контрсанкций, что закрыли китайский же рынок. Уже банкротятся сланцевики. Реально на грани Дженерал Элекрик и кранты подбираются к Форду и Дженерал Моторс. Товарищи, вы серьезно будете нам доказывать, что вам надо выделять деньги для демократии на Украине? Нигде не треснет?
7) Штаты это единственная в мире страна, которая применила ядерное оружие и угрожает им всей планете. Почему при этом плохой Ким Чен Ын, а дурачки рассказывают нам, что японцы не просили нас спрашивать про Хиросиму? А мы не за японцев, мы за себя спрашиваем — почему мы должны любить страну, которая убивает уже 100 лет народы разных стран пачками?
8) Штаты воруют людей, в том числе россиян, по всему миру и учат нас правам человека! Господа хорошие, вы там определитесь — законность это торжества закона или торжество американского закона и то, по отношению к тем, кто по харе дать не может? Хиллари Клинтон почему не сидит, если вы такие правильные? Там только на ее совести попустительство при использовании служебного ноутбука не по инструкции. Ей можно, да?
9) Хорошо, мы не делаем айфоны, но в США больше не делают атомные станции от слова совсем! Товарищи американцы, какое вам дело в этом случае до Венесуэлы и их голодающего народа, у вас у самих миллионы талоны на еду получают. Займитесь своими делами!
И вот так — куда не плюнь. Но поговорить не моги — у тебя же документов нет! В США все хорошо, а в России все плохо! И с правами трансгендеров, и с производством, и в армии, и с храмами. Только какое вам-то дело? Ах, да, зачем я пишу такие тексты… Так ровно за этим. У нас проблемы есть, и мы их осознаем. Но и у вас проблемы есть, а вы лезете из раза в раз решать наши. За каким чертом человеку почти 30 лет сидеть в Калифорнии, где много-много диких трансгендеров, но писать строго в пророссийские блоги о том, как у нас плохо? Знаете, какая отмазка — я говорит, каждый день американцев вижу, интересно, что там у вас… И вот же вопрос. Человеки уезжают, должны быть счастливы как в «Доме-2» в прекрасной американской демократии, устраивать свою жизнь, решать вопросы своей страны, а они отвечают по поводу убийства мирных жителей других стран военным США — меня не волнует наша внешняя политика. Конечно, это же так удобно. Сидишь такой дома, поглаживаешь новенький фалоимитатор, какая тебе разница, где сейчас Пентагон убивает детей — тебе-то вряд ли прилетит? Можно пофилософствовать. Но чуть новости про Россию — фалоимитатор забыт! Обсуждение США это не национальный вид спорта России, было время, когда вся большая страна и я в том числе, молились на звездно-полосатый флаг. Но, как известно, от любви до ненависти один шаг. А правительство США все годы после перестройки очень старались, а при Обаме — просто объявили нам войну. Кстати, и во время Великой Отечественной Войны находились те, кто призывал полюбить Гитлера своего… Рейтинг ненависти к Вашингтону с большой буквы «Ф» зашкаливает по всему миру. Что-то я сомневаюсь, что Америку теперь любят в Китае, где им уже уточнили, что торговая война для китайцев станет народной. Штаты кошмарят Турцию и пытаются ее строить, угрожают санкциями Индии, рассказывают, как правильно покупать правильный американский газ Германии, постоянно стравливают Южную Корею и Северную, вызвали цепь оранжевых революций и хаос на Ближнем Востоке, бомбили Югославию — этот список только что не бесконечный. Можно, кстати, уточнить, как они спасали, вывозили, не выдавали, а также холили и лелеяли фашистов после конца Второй Мировой Войны…
Нам незачем ненавидеть Штаты, но простите — и любить, тоже поводов нет. Не будет у нас ядерного оружия, нас тут же попытаются забомбить. А те эмигранты, кто сегодня не видит военных преступлений США в других странах, не заметят также бомбежек и наших городов. Собственно, они и отмазываются гнило, что «человечество всегда воевало». Да, да, особенно мы весь 20 и 21 век только и делаем, что куда-то войска посылаем демократию защищать без приглашения. Медом не корми, дай отбомбиться. Ой, чуть не забыл — а мы уже сказали, что США спонсируют террористов по всему миру, отмазывали в Сирии ту организацию, что по их же теории взорвала Башни Близнецы в Нью-Йорке, а также поддерживают такую замечательную фейк-организацию, как «Белые каски»? Или кто-то думает, что мы уже забыли постановы в Сирии, а затем поддержку этих постановок на CNN? Или то, как они замалчивают фашизм на Украине? Но я продолжу говорить, что все это очень и очень хорошо. Раньше мы слушали тех, кто рассказывал нам примеры из стран Запада. Сегодня те, кто не видит очевидных проблем с такой логикой банальные маргиналы и ведущие радио «Эхо Москвы». Так победят. Но мне откровенно жалко тех, кто уехал в Штаты, и теперь боится, слово лишнее сказать. Сложно вам будет ребята. Особенно тем, кто поливает Россию — эмигранты эмигрантами, а предателей нигде не любят и не ценят». Ну что тут скажешь, все верно. Именно так сегодня и обстоят дела в Мировой политике. Налицо противостояние трех империй — двух «вечных континентальных» (России и Востока) и одной «островной» (Запада во главе с США). И если главным способом экспансии для континентальных империй является родовая экспансия, то для островной империи — захват территорий и порабощение проживающих там жителей. А потому, Россия и Восток (прежде всего, Китай) могут ужиться вместе, а Запад — ни в какую, и никогда. Отсюда вывод — островная империя должна быть разрушена, иначе человечеству не избежать новой мировой войны и гибели. Причем, сделать это может только наше Мироздание (за счет серьезного природного катаклизма) и никто более.
А теперь вернемся обратно в Россию и к ее проблемам. Какова главная беда современной России (как и всех прочих государств мира)? Ответ один — «бандитская сущность» власти. Вопрос второй — почему же так произошло? А потому, что власть во всех странах мира удерживают в своих руках «либерасты» (сторонники неолиберализма), главными тезисами которых являются Индивидуализм для всех, неравенство в пользу меньшинства и полная свобода для того же меньшинства. А любая власть — это меньшинство, и «либерасты» для нее подходят значительно лучше, чем либералы. Вот они и правят. Бандитская же сущность такой власти определяется, прежде всего, независимостью самой власти от народа, которым она управляет. Нашему же миру, по мнению автора, нужна «цивилизованная» власть — то есть, такая власть, которая зависима от народа. А как можно поменять одну власть на другую? Только с помощью государственного переворота или революции, и никак иначе. Однако революция — это, прежде всего, убийца государства, где она произошла. А утерять свою государственность в современном мире, где противостоят друг другу три империи, то же самое, что «застрелиться». Так что, остается только одно — государственный переворот и быстрое проведение либеральных реформ. В противном случае, одни «либерасты» сменят других «либерастов» во власти, и на этом все закончится. В России государственных переворотов было немало, вспомните хотя бы эпоху дворцовых переворотов, и все они заканчивались примерно одинаково — одни «либерасты» сменяли других. С учетом того, что в мире в ближайшее время грядет какой-то природный катаклизм, который обрушит всю Мировую экономику и финансовую систему, государственный переворот в России становится неизбежным! И правда, зачем «либерастам» Власть, если нет денег? Другими словами, зачем трудиться «не покладая рук» (а управление — это очень серьезная работа), если ты не получаешь дивидендов от нее. Но, как известно, «свято место пусто не бывает», а потому, к власти в этом случае могут прийти (и придут) именно либералы. Вот им-то и предстоит провести все необходимые либеральные реформы (смотри главу «Хронология реформ»).
Как видите, уважаемый читатель, революция России, действительно, не нужна, а вот без государственного переворота нам никак не обойтись. В результате этого переворота мы обязаны построить в России социальный капитализм (социализм), иначе все «вернется на круги своя», и власть в стране со временем опять превратится в «бандитскую». Сам по себе социализм — далеко не гарант «цивилизованной» власти (вспомните Советские времена), но вкупе с либеральными реформами, только он способен обеспечить русскому народу все его чаяния — Справедливость, Равенство, Братство и Свободу для всех. Автор совсем не заставляет Мироздание «шарахнуть катаклизмом по Земле» (хотя и может это сделать), не призывает он и Вас, уважаемый читатель, ни к революции, ни к государственному перевороту, однако готовиться ко всему этому Вам все равно придется — «предупрежден, значит, вооружен». Ну а как готовиться, думайте сами. Единственное, что автор знает наверняка (из своих интуитивных знаний), это только то, что современный мир ждет цунами и «новый потоп». Северо-Американский континент полностью поменяет свои очертания, США окажутся под водами океана, а Аляска соединится с Евразией. Япония и Англия исчезнут с карты мира. Большая часть Западной Европы переживет сильнейшее наводнение, как и все Тихоокеанское побережье Китая. Ну а в России пережить наводнение придется на Дальнем Востоке и в Калининградской области, а заодно подтопит все Балтийское побережье России, в том числе и Санкт-Петербург. Да, автор — вершитель, но он еще и умный человек и прекрасно понимает ответственность за все им содеянное. А потому, он всегда оставляет кардинальные меры «на потом». Впрочем, если «жизнь заставит» он не будет бездействовать.
Понимает автор и то, что любая мысль материальна и оказывает влияние на окружающий нас мир. Автор «заражает» своими мыслями своих читателей, читатели проделывают это с окружающими их людьми, а те, в свою очередь — со своими окружающими. Так и образуется наш общий эгрегор. И чем больше эгрегор, тем большее влияние на мир оказывают его общие мысли. Именно по этой причине автор и ведет этот сайт. Но это совсем не означает, что на мир влияет только наш с Вами эгрегор. Эгрегоров в мире великое множество, и у каждого из них — свои общие мысли. Так что, история нашего мира пишется именно за счет того или иного выбора большинства его жителей. А представленная автором выше картина мира — лишь одна из возможных реальностей. Реализуется же на практики та реальность, о которой думает большинство людей. Так что, если Вы хотите гибели человечества, можно повернуть мир и в эту сторону. Какой же нормальный человек может хотеть гибели человечества? — наверняка спросите Вы. В том-то и дело, что учитываются все мысли людей, в том числе, и в первую очередь, — подсознательные. А большинство людей на планете наверняка не хотят никаких природных катаклизмов, и совсем не задумываются о том, что такое их «хотение» может привести наш мир к гибели. Другими словами, чтобы сделать правильный выбор, каждый человек просто обязан осознавать его, иначе можно такого навыбирать — «мало никому не покажется». Именно подсознание человека и проделывает с ним «разные шуточки», о которых он и не думал вовсе. А главной работой человека как раз и является процесс обдумывания. Так что, никакой безысходности нет, а есть осознанный выбор. А чтобы сделать такой выбор, надо рассматривать любую ситуацию с самых разных сторон. Иногда можно положиться и на свое подсознание, например, в драке, ведь у подсознания все быстрее получается (подсознание оперирует образами), а в драке быстрота — залог победы. Но делать это можно (а иной раз и нужно) далеко не всегда! Вот и в данном случае полагаться на одно подсознание вряд ли стоит. Автор тоже не хочет никакого катаклизма, но он осознает, что тот неизбежен, в противном случае, человечество может погибнуть. И прав был Юнг, который полагал, что человек обязан мыслить синхронистически, то есть всем своим сознанием целиком, включая и Веру, и разум, и подсознание. Именно к этому Вас и призывает автор. Научившись мыслить именно так, Вы неизбежно превратитесь из простого человека в вершителя, и у Вас будет получаться все и всегда — «рано или поздно, так или иначе». А чем больше вершителей собирается в каком-то одном эгрегоре, тем он становится сильнее. И этот эгрегор, в конце концов, начинает превалировать над всеми другими.
А теперь давайте поговорим о самих эгрегорах. Согласно Википедии, эгреегор (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями группы (общности) людей и обретающий самостоятельное бытие. Яркие примеры проявления эгрегора, это синхронное поведение стаи птиц, или косяка рыбы при внешних воздействующих факторах. Концепция эгрегоров как ментального конденсата (конденсата мыслей) была развита Орденом розенкрейцеров и Герметическим Орденом Золотая Заря. Понятие эгрегора является одним из понятий теософии. В своих трудах его охотно использовали Папюс, а также известный отечественный мистик-визионер Даниил Андреев: «Под эгрегорами понимаются иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами. Эгрегоры лишены духовных монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности» (Роза мира. Средние слои Шаданакара). В оккультизме эгрегор — сущность, взаимодействующая с человеческой психикой. За счет существования одновременно, по оккультной терминологии, в астральном и ментальном планах, он способен влиять на логические операции с эмоциями и чувствами людей. С точки зрения биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационная структура, изначально возникающая из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединенной общей идеей, энерго-информационный объект в тонком мире, связанный с определенными состояниями людей, идеями, желаниями, стремлениями.
Постулируется наличие различных эгрегоров: религиозных, родоплеменных, клановых, магических орденов, некоторых философских учений, творческих школ, длительно и целеустремленно работающих коллективов, социальных движений и т. п. В рамках такого объединения людей предполагается взаимное развитие эгрегора и индивидуумов через обмен информацией и энергиями, что способствует развитию гипотетической «коллективной психики». В общем случае эгрегор можно охарактеризовать как некое порождение мыслей группы людей, действующее независимо от каждого из членов группы, а возможно, и от всей группы в целом. В начале XX в. французский оккультист-самоучка Франсуа Менон в работе «Общий очерк по теории эгрегоров» выделял шесть т. н. «глобальных эгрегоров», или Сил, порожденных мыслями людей о соответствующих категориях бытия и способных управлять человеческими жизнями в глобальном аспекте. Среди этих сил он выделял «Добро» и «Зло», «Жизнь» и «Смерть», «Порядок» и «Хаос». Эта теория, однако, не получила широкого распространения (книга Менона вышла очень небольшим тиражом), став достоянием нескольких небольших тайных обществ. Историк масонства Жак Шабо описывает масонское восприятие понятия эгрегора как «момент восторга и единения целой группы, зачастую появляющийся в конце завершающего ритуала, когда масоны образуют все вместе «братскую цепь», держась за руки». При этом имеется в виду связь между масонами по всему миру. В некоторых современных эзотерических учениях считается, что энергообмен эгрегора и человека неравноценен, что эгрегор всегда получает больше энергии, чем дает человеку, и при этом незаметным для человека образом влияет на его мышление. И даже если эгрегор подпитывает кого-то, то использует в качестве марионетки в собственных целях, не считаясь с интересами индивидуума. При этом К. В. Титов выделяет следующие возможные взаимодействия человека и эгрегора:
Человек эгрегориальной массы — это среднестатистический человек, который подвержен влиянию большого количества эгрегоров, подчиняется эгрегориальным тенденциям, и в среднем его мышление меняется не сильно, так как влияние разных эгрегоров компенсирует друг друга.
Эгрегориальные марионетки — это люди, как правило, пытающиеся прикрыть свою психологическую травму эгрегориальной идеей по принципу: «Я чувствую себя ущербным, но зато я состою там-то…». Именно это состояние, по мнению Титова, заставляет людей вступать в разного рода секты.
Эгрегориальные шатуны — это люди, которые поочередно увлекаются то одной идеей, то другой, достаточно длительное время тратя на каждое свое увлечение.
Эгрегориальные лидеры — люди, находящиеся на вершине эгрегориальной пирамиды и, казалось бы, получающие от эгрегора подпитку. Но лидер может смениться из-за изменения эгрегориальной тенденции, и человек потеряет свои преимущества.
Внеэгрегориальный человек — такой, который в силу врожденных способностей или сознательной установки имеет в своей психике специальную защиту, умеет на подсознательном уровне блокировать влияние эгрегоров.
Надэгрегориальные игроки — люди, которые, обладая защитой от эгрегоров, создали так называемый «персональный эгрегор», который подчиняется воле их сознания.
Согласно этой концепции наиболее выгодны внеэгрегориальная и надэгрегориальная позиции, так как они позволяют сохранить свободу мышления и безопасно пользоваться преимуществами взаимодействия с эгрегорами. Похожие идеи высказываются сторонниками КОБ. Аббревиатура КОБ (Концепции Общественной Безопасности) означает совокупность конспирологических теорий, псевдонаучных идей, религиозных представлений и неподтвержденных фактов, объединенных идеей всемирного еврейского заговора. Приверженцы этой концепции также говорят о влиянии эгрегоров на мышление человека и о том, что через этот слой можно управлять массами. Впрочем, существуют также и противоположные мнения, что от эгрегора можно получить защиту и попросить эгрегор что-либо сделать. Для этого достаточно соответствующим образом «настроиться» и «вызвать эгрегор». Таким образом, мнения о равновесности и безопасности взаимодействия с эгрегорами в современных практиках разделяются. Одни авторы видят в них пользу и защиту, другие с осторожностью относятся к открытому взаимодействию с эгрегорами и говорят о крайней необходимости защиты от них даже в повседневной жизни. И как часто это бывает в нашем мире — правы и те, и другие. Да, человека можно зомбировать посредством изменения его эгрегора. Что, собственно, мы и наблюдаем в нашем мире повседневно. С другой стороны, и человек может использовать эгрегор по своему усмотрению. А «чья возьмет» в этой борьбе зависит, прежде всего, от самого человека. Так что, автор не совсем согласен с Титовым в его мнении, что «наиболее выгодны внеэгрегориальная и надэгрегориальная позиции». Самая выгодная позиция — это быть лидером какого-то эгрегора, пусть и небольшого. Ну а если человек, по своей сути — «ведомый», то тогда ему, действительно, лучше стать внеэгрегориальным человеком. Однако сделать это — крайне сложно, если вообще возможно (человек — «общественное животное», и жить вне общества он не может). В любом случае, и здесь выбор остается за человеком.
Ну а проще всего, понимать под эгрегором — любое, достаточно сплоченное сообщество людей, и такое определение тоже будет верным. Самым же простым эгрегором являются близнецы, их сознание всегда настроено на одну и ту же частоту, и они постоянно обмениваются мыслями друг с другом, правда, подсознательно. Очевидно, что объединяет людей в эгрегоры «единое пси-поле Земли», носителем которого являются нейтрино или эфир в терминологии Менделеева — вещь вполне материальная, а потому, автор не понимает, с какого ляху, данное направление науки относят к эзотерическим знаниям. Да, любые знания человека можно разделить на две группы — логические и интуитивные знания, но причем здесь «эзотерика»? Согласно Википедии, «эзотеризм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»), эзотерика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвященным, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках». Противопоставляется экзотерике (экзотеризму). Знания, полученные в ходе эзотерического опыта, являются крайне субъективными, оттого не существует единого эзотерического учения. Зачастую определяется как псевдонаука». Автор этого сайта тоже несведущ в мистических учениях и никуда, нигде и никем не посвящался. Однако он прекрасно понимает, что такое эгрегор. Как и множество ученых-психологов, которые, кстати, так же как и автор, занимаются «психодуховными практиками». Более того, они обучают, делать это — своих пациентов. В общем, и здесь проявляются особенности человеческой логики — если человек знает какой-то термин и его определение, он уверен, что знает об этом предмете — все и вся. Это, действительно, так, но только для логических знаний человека. А ведь любой человек располагает еще и интуитивными знаниями (знаниями Мирового сознания). И здесь на первое место выходит уже не разум, а Вера и подсознание, а общепринятые «логичные» определения отодвигаются на второй план. Ну а если человек мыслит синхронистически, он обязательно осознает интуитивные знания и сам дает определения всем используемым терминам. Ну и закончим на этом.