Через тернии к звездам
В предыдущей главе мы с Вами выяснили — кто мы такие? Резюмируя все здесь написанное по этому поводу, можно кратко назвать Россию «вечной империей», «форпостом Востока на границе с Западом» и «отдельной цивилизацией». Ну а в этой главе автор решил поговорить о современном мире в целом. И предлагает начать этот разговор со статьи Сергея Филатова «Мировые финансы на грани смены парадигмы» (источник: https://ss69100.livejournal.com/4591020.html). «Совокупный долг жителей США достиг рекордной отметки в четыре триллиона долларов, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на данные исследовательской компании Experian. При подсчете не учитывались долги американцев по ипотечным кредитам, размер которых снова начал расти после небольшого снижения несколькими месяцами ранее. Наибольшая задолженность отмечена по кредитам на обучение (1,5 триллиона долларов) и автокредитам (1,3 триллиона). Средний размер займа на покупку нового автомобиля за последние 10 лет вырост на 11 процентов и теперь составляет 32,1 тысячи долларов. «Пузырь» вот-вот лопнет… МОСКВА, 2 августа, Наталья Дембинская. Объем мирового долга достиг 246 триллионов долларов. Это абсолютный рекорд, более чем в три раза превышающий глобальный ВВП — стоимость всех продуктов и услуг на планете. Экономисты предупреждают: когда многотриллионная бомба, заложенная под мировую экономику, рванет, разразится кризис похлеще, чем в 2008-м. Почему ситуация близка к критической, под кем уже запалили фитили и удастся ли избежать всеобщего краха — в материале РИА Новости. За последние дни из самых разных регионов мира — как плотину прорвало — пошли косяком новости о том, что существующая мировая финансовая система уже не соответствует интересам конкретных стран. — Правящая партия Италии «Лига Севера» предложила выпустить национальные мини-векселя (Buoni Ordinari del Tesoro): Италия думает о создании собственной валюты, а с ее помощью Рим хочет уменьшить государственный долг. Правительство Италии «использовало бы их — для погашения долговых обязательств перед компаниями, а граждане — для уплаты налогов». Реализация такого предложения может привести к появлению в Италии параллельной валюты (sic!) — наряду с евро. — «Мы оцениваем все механизмы, поскольку односторонние санкции США препятствуют использованию традиционной системы и платежей в долларах. Поэтому мы установили платежный механизм для того, чтобы выполнить наши обязательства перед Россией, и он будет в рублях», — заявил вице-президент Венесуэлы по вопросам экономики и финансов, министр промышленности и национального производства Тарек Эль-Айссами. — Руководитель компании «Роснефть» Игорь Сечин в своем выступлении на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2019) не исключил, что «в будущем расчеты за нефть будут производиться в криптовалюте».
— Армения с начала года рассчитывается с «Газпром нефтью» за нефтепродукты рублями, сообщил глава компании Александр Дюков, а в перспективе рубль будет использоваться во взаиморасчетах со всеми странами, входящими в ЕАЭС. — Александр Дюков также заявил, что «Газпром нефть» имеет возможность в любой момент перейти на расчеты в юанях или евро за проданную нефть. — Один из ведущих кандидатов на пост нового главы Европейского Центрального Банка Франсуа Виллерой призвал к «расширению использования евро в международных транзакциях, чтобы ослабить доминирующий статус доллара». — Россия и Китай объявили, что две страны договорились «развивать практику расчетов в нацвалютах». По итогам переговоров в Москве заключено межправсоглашение о «расширении использования рублей и юаней» в двусторонней торговле. Отметим, что такие заявления сделаны — с самых разных сторон — в течение последних нескольких дней. Ситуация, что называется, созрела. Возможно, настала пора всем разбегаться в разные стороны, защищаясь силами суверенных государств и собственных границ — в самом широком смысле этих слов, когда мировая финансовая система уже просто «на грани»? Когда волной по разным странам мира пошла информация о зарождении тенденции к «дедолларизации», появилась и такая новость о «секретной встрече с участием высокопоставленных чиновников американского министерства финансов и Федеральной резервной системы (ФРС), главной темой которой стал вопрос «токсичных долгов», которые могут стать источником кризиса, сравнимого с глобальным финансовым кризисом 2008-2009 годов». Об этом финансовое издание «The Street» сообщает материале «U.S. Officials Meet in Secret Over Junk-Loan Frenzy as Recession Alarms Flash»: «Совет по надзору за финансовой стабильностью — как группа ведущих американских регуляторов, отвечающих за предотвращение будущих финансовых кризисов — собрался 30 мая, чтобы обсудить серьезный рост корпоративных заимствований за последнее десятилетие. Рост долгов-«заимствований» (кредитных долгов) был во многом связан с компаниями, имеющими плохой кредитный рейтинг. Экономический спад, вероятно, приведет к волне понижений кредитных рейтингов и дефолтов по корпоративным долгам, что может отразиться на глобальных финансовых рынках». Вслед этими новостями в английской прессе публикуется вот какой график прироста долгов в мировой экономике (в долларах США): Сегодня мировой долг, если руководствоваться подобной статистикой от «Financial Times», перешел из весовой «категории тяжелый» в «категорию супертяжелый». И как, и кто, теперь с этим неподъемным «весом проблем» справится?
«The Wall Street Journal» подсчитал, что по состоянию на конец 2018 года соотношение корпоративной задолженности к ВВП США достигло 73,1 %, что лишь немногим ниже максимального показателя в 73,7% от 2009 года. Это — более десяти триллионов долларов! В связи с этим «The Street» пророчит: если скоро начнется волна корпоративных дефолтов, остановить ее будет крайне сложно, а последствия будут хуже, чем в кризис 2008 года. Массовые корпоративные дефолты — это не только предвестники массовых корпоративных банкротств, но еще и фактор роста безработицы (предприятия-банкроты не могут содержать сотрудников), а также нарастание проблем пенсионных фондов и других финансовых структур, которые кредитовали компании с «мусорным рейтингом» в поисках повышенной доходности. Получается, по мнению «The Street», что уровень долгов дошел до критического. Для аналитиков подобные перспективы уже давно были, как минимум, понятны с точки зрения, если не конкретных цифр и фактов, то — тенденций. Теперь это мнение высказано на политическом уровне — в речи Владимира Путина на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2019) прозвучали оценки состояния нынешней ситуации в мировой экономике, когда каждый день происходит то, что уже названо «отказом от перегруженного долгами доллара». И это — не фигура речи, а реальная коллизия для десятилетиями привыкших к работе «по накатанной» самых крутых мировых компаний. «Американский доллар в роли мировой резервной валюты стал использоваться страной-эмитентом в качестве инструмента давления на весь остальной мир», — подчеркнул Владимир Путин, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). А это уже — не чисто экономическая, но политическая оценка. Созданные много десятилетий назад институты мировой финансовой системы сегодня не учитывают появление новых экономических центров, повышения роли региональных валют и изменения баланса сил и интересов. А мир начинает не только сопротивляться этому диктату, но и искать новые условия существования своих финансов и экономик вне «долларового консенсуса».
Владимир Путин высказал свою оценку происходящему: если «после окончания «холодной войны», включения в процесс глобализации новых рынков архитектура мировой экономики кардинально изменилась», а «доминирующая модель развития, основанная на западной, так называемой либеральной традиции, назовем ее условно евроатлантической, стала претендовать не просто на глобальную, а на универсальную роль», то теперь — «модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, все меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности». «Глубокие перемены требуют… переосмысления роли доллара, который, став мировой резервной валютой, превратился сегодня в инструмент давления страны-эмитента на весь остальной мир… Доверие к доллару падает просто». Слишком «густо» пошли новости о переменах и новых тенденциях в мировых финансах. Не находите? А теперь стоит напомнить недавнее, майское, обращение Владимира Путина к гражданам России на X съезде Федерации независимых профсоюзов России. Президент, как было не раз подмечено, всегда предупреждает заранее о том, какие могут раскрыться перспективы. Так вот, Путин сказал следующее — «имеющий уши да услышит»: «В сегодняшнем бурно развивающемся мире, когда в одночасье могут обнуляться и активы, и прежние продукты и технологии, те или иные природные ресурсы, человек, его таланты, образование, способности, напротив, остаются основополагающей ценностью». Яснее и не сформулируешь. Уже видно — долларовый финансовый кризис «набухает, как нарыв». И хроника последних дней тому свидетельство» (Филатов).
А вот, что по этому поводу думает Наталья Дембинская — «Это конец: под мировую экономику заложили бомбу на 246 триллионов долларов». «Объем мирового долга достиг 246 триллионов долларов. Это абсолютный рекорд, более чем в три раза превышающий глобальный ВВП. Откуда столько долгов? Как следует из отчета, опубликованного Институтом международных финансов (IIF), в первом квартале по сравнению с тем же периодом прошлого года глобальный долг увеличился на три триллиона долларов и установил очередной рекорд: 246 триллионов. Это почти 320% мирового ВВП. В развитых странах объем обязательств вырос на 1,6 триллиона — до 177 триллионов. Основной вклад традиционно внесли США, где долг достиг 69 триллионов. Из них 22 триллиона — это государственные займы, продолжающие накапливаться благодаря неуемным аппетитам федерального правительства. В июле американский Центр двухпартийной политики (BPC) напомнил: США грозит дефолт уже в сентябре, если конгрессмены в очередной раз не повысят потолок госдолга. Повысили. И отсрочили следующие ограничения на два года — до 31 июля 2021-го. То есть разрешили правительству беспрепятственно влезать в долги. По расчетам американского Минфина, текущие заимствования превысят триллион уже второй год подряд. Аналитики IIF констатируют: огромная и неконтролируемая задолженность — результат безответственной политики центробанков, пристрастившихся к печатанию денег и раздаче кредитов. Правительства, компании и частные лица берут в долг для экономического развития. А когда роста не происходит, занимают еще больше, чему способствуют низкие процентные ставки крупнейших ЦБ. Еще до того, как ФРС смягчила монетарную политику, ставки снизили некоторые ЦБ развивающихся стран. Как утверждает IIF, именно страны с формирующимися рынками внесли наибольший вклад в увеличение глобального долга — их долговая нагрузка превысила 69 триллионов долларов, что соответствует 216,4% ВВП. Наибольший относительный рост зафиксирован в Чили, Южной Корее, Бразилии, ЮАР, Пакистане. Причем значительная часть приходится на корпоративный сектор, почти догнавший по долгам совокупный ВВП 30 развивающихся стран — 92,6%. Получив беспрепятственный доступ к рынкам капитала, за два десятилетия развивающиеся страны нарастили корпоративный долг на 50 процентов. «Проблема в том, что эта группа заемщиков не обладает достаточным опытом управления задолженностью на протяжении нескольких экономических циклов. Как только начинается спад, компании обрастают обязательствами, по которым им сложно расплатиться», — объясняют в Институте международных финансов.
Наибольшую тревогу вызывает Китай, где экономика не одно десятилетие развивается за счет все новых кредитов. В результате долг вырос в четыре раза — почти до 300% ВВП. Корпоративный сектор, где преобладают госкомпании, взял взаймы 21 триллион долларов — 155% ВВП. Это почти две трети общей задолженности. Для сравнения, корпоративный долг Японии — 100% ВВП, США — 74%. Чтобы оценить масштабы проблемы, достаточно взглянуть на рынок корпоративных облигаций. В 2018-м в КНР этих бумаг было на 1,72 триллиона долларов — показатель, уступающий только американскому (5,81 триллиона). В этом году 42% нового корпоративного долга развивающихся экономик обеспечили китайские компании, что резко повышает риск дефолтов в ближайшем будущем. Уже сейчас множество компаний допускает дефолты по облигациям, объявляя себя банкротом. В прошлом году в КНР обанкротились 18 тысяч фирм, а уровень дефолтов по облигациям в пять раз превысил показатель 2015-го. В 2019-м ожидается очередной рекорд. На то, что высокий и неустойчивый уровень задолженности Китая грозит массовыми корпоративными дефолтами, ранее указала Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). «Замедление роста и увеличивающиеся затраты на финансирование усложняют обслуживание долга и чреваты дефолтами. Это негативно скажется на прибыльности банков и приведет к проблемам с ликвидностью», — отметили в ОЭСР. Экономисты уверены: нынешнее положение дел явно указывает на то, что долговая бомба под китайской экономикой уже задымилась. Чрезмерная закредитованность на фоне экономического замедления — явный предвестник рецессии. Схожая картина, например, наблюдалась накануне мирового финансового кризиса 2008 года. В какой-то момент глобальная экономика просто не сумеет переварить огромную и неуправляемую задолженность. Причем грядущий кризис, как предрекают финансисты, будет куда более суровым и обернется массовым обнищанием, мощной геополитической нестабильностью, социальными волнениями и войнами» (Дембинская).
Как видите, уважаемый читатель, экономику нашего современного мира можно назвать только двумя словами — «полный бардак»! Для того чтобы выжить, большинство стран (как развитых, так и развивающих) берет в долг у всех, у кого только можно. А для того чтобы отдать (обслужить) свои долги, эти страны опять берут в долг уже у всех остальных, без разбора. Очевидно, что этим «всем остальным» такое дело совсем «не по вкусу». Однако и деваться им тоже некуда, экономика-то — глобальная, да и должники — «серьезные ребята» и запросто могут «всех простить». Так что, как ни называй наш мир «разумным и прекрасным», он таковым не является и долго в подобном положении он находиться не сможет. Близка развязка! Какова же она будет? Представленные выше авторы сравнивают сегодняшнее экономическое положение в мире с кризисом 2008 года, но так ли это? Увы, не так. Средневзвешенный показатель мирового долга в 2008 году составлял чуть больше 200% от мирового ВВП, в 2015 — 225%, а сегодня — уже больше 300%. Кстати, Россия с долгом в 19,43% от своего ВВП находится на 175 месте из 185 стран. Так что, хотим мы того или нет, но глобальный кризис мировой экономики неизбежен, и его последствия будут значительно серьезней, чем после 2008 года. Проще и точнее назвать ожидаемый экономический кризис не кризисом, а крахом мировой экономики! Очевидно, что ничего хорошего человечеству этот «крах-кризис» не принесет, но «нет худа без добра». Именно «крах-кризис» и станет переломом в истории современного человечества, и вполне возможно, что он заменит собой ожидаемый глобальный природный катаклизм. Ну а если не заменит, хотя бы смягчит его. Другими словами, перелом в истории человечества случится в любом случае (и в самое ближайшее время), но человеческих жизней после «краха-кризиса» мы потеряем значительно меньше, чем после глобального природного катаклизма. Для осуществления данного «краха-кризиса» нужен лишь небольшой толчок, будь то какая-то региональная война (например, Запада с Ираном), или очередная «оранжевая» революция (например, в Венесуэле), или еще что-то.
В любом случае, время сегодня работает на Россию, а не на Запад. Вот что по этому поводу думает Дмитрий Дробницкий — «Американская элита впала в детство. И это страшно», ВЗГЛЯД. «Допрос спецпрокурора Мюллера в Конгрессе США выглядел странно. Самое страшное открытие, которое сделали конгрессмены и простые американцы, состоит в том, что никто толком не знает, кто же вмешался в выборы 2016 года. Не будет преувеличением сказать, что американская нация была шокирована допросом бывшего спецпрокурора Роберта Мюллера в Конгрессе. Перед законодателями и многомиллионной телеаудиторией США предстал не железный обвинитель Мюллер, цепкий и хитроумный, а старый усталый человек, потерянный и запинающийся, иной раз, не понимающий обращенных к нему вопросов. Это полбеды! Самое страшное открытие, которое сделали конгрессмены и простые американцы, состоит в том, что никто толком не знает, кто же вмешался в выборы 2016 года. Точнее, неизвестен исчерпывающий и достоверный список государств, иностранных спецслужб, НКО и других политических акторов, которые активно играли на электоральном поле США. Активная игра — это не «фермы троллей» и не реклама в социальных сетях. Это целенаправленные усилия, направленные на недопущение одного из кандидатов в Белый дом. В том числе путем введения в заблуждение американского правосудия и фабрикации материалов, которые легли в основу различных громких расследований. В том числе «русского дела». Давно уже не секрет, что на стороне Хиллари Клинтон играла вся украинская элита, поддерживавшая Петра Порошенко. Девять десятых компромата, добытого прикрывавшейся именем Мюллера команды на Пола Манафорта, было получено из незалежной. Киев пытался также «скормить» американцам сведения о связях «русских олигархов» с «людьми Трампа», но качество этого материала было настолько низким, что даже следователи по «русскому делу» и штаб Хиллари не решились им воспользоваться. В основу большинства расследований, проводившихся в отношении сотрудников предвыборного штаба Трампа (а позже — членов его администрации), легло так называемое русское досье, составленное британским консалтинговым агентством Orbis Business Intelligence во главе с бывшим агентом МI6 Кристофером Стилом. Даже если, вопреки известной истине, бывшие в этой профессии бывают, то все равно получается, что иностранный гражданин вмешался в выборы. Впрочем, участие британцев в американском электоральном процессе не ограничилось Стилом. МI6 и Форин Офис активно работали с трамповскими помощниками и участвовали в провокациях с целью выставить их российскими агентами. Так, именно британский дипломат передал в ФБР сведения о молодом советнике Дональда Джордже Пападопулосе, который утверждал, что «русские обладают компроматом на Хиллари». Но откуда Пападопулос это взял? Ему об этом сообщил мальтийский профессор Джозеф Мифсуд. Кто же он такой и откуда ему столько известно?
Именно этот вопрос и был задан Мюллеру на слушаниях в палате представителей. И «железный Роберт» ответил, что не имеет права отвечать на этот вопрос. Допрашивавший его конгрессмен Джим Джордан настаивал: «Чей он агент? Наш? Российский? Британский?» Следовал тот же ответ — на этот вопрос публично ответить нельзя. Пуще того, в докладе, названном в честь Мюллера, содержатся сведения о том, что г-н Мифсуд трижды лгал агенту ФБР, его допрашивавшему. По законодательству США это федеральное преступление. За подобного же рода проступки были предъявлены обвинения и Пападопулосу, и его коллеге Картеру Пейджу, и адвокату Трампа Майклу Коэну, и его близкому другу Роджеру Стоуну, и даже заслуженному трехзвездному генералу Майклу Флинну. Но только не загадочному гражданину Мальты, который оказал огромное влияние на электоральный процесс в Соединенных Штатах! В избирательный процесс в США вовсю вмешивались менеджеры международных финансовых корпораций. Используя все доступные им медийные ресурсы, они практически в один голос утверждали, что в случае победы Трампа на выборах Америку и, возможно, весь мир ожидает экономический коллапс. Среди них были граждане Великобритании, Германии, Франции, Нидерландов и Китая (проживающие в Гонконге). Это только те страны, которые насчитал лично я. И, конечно же, в США текли деньги из Саудовской Аравии и Израиля, причем разные игроки поддерживали разных кандидатов. Законодательство запрещает иностранным физическим и юридическим лицам напрямую финансировать предвыборные кампании. Но никто не запрещает аккумулировать зарубежные средства в формально независимых фондах — так называемых ПЭКах и суперПЭКах — и платить ими за политическую рекламу, «независимые расследования» и прочие мероприятия, способствующие избранию того или иного претендента на государственный пост. Такую ситуацию создал сам Вашингтон. Соединенные Штаты превратились в огромную политическую ярмарку, где продают американское влияние и американскую благосклонность за миллионы и сотни миллионов долларов. Немудрено, что «покупатели» ищут более дешевые способы добиться своего. Например, «помогая расследованию», которое сами же и спровоцировали. Конечно, самым главным игроком, осуществляющим влияние на зарубежные выборы, являются сами США. Против откровенно слабых государств в ход могут пойти и авиабомбы — чем не аргумент? На кого-то за «неправильные» политические решения накладывают санкции. Не со всеми эти номера проходят. На такие случаи есть другие способы вмешательства. И их применяют не только в отношении «враждебных государств», но и против развитых демократий и союзников.
В 2016 году Барак Обама открыто шантажировал жителей Соединенного Королевства с целью склонить их проголосовать против выхода Британии из Евросоюза. Он заявлял, что в противном случае Туманный Альбион с его нуждами отправится в конец очереди из стран, нуждающихся в поддержке США и беспошлинной торговле с ними. Впрочем, речами дело не ограничилось. Госдепартамент активно обрабатывал членов Консервативной партии с целью «изолировать» наиболее активных сторонников Брексита, а ЦРУ охотно поставляло на них компромат. В 2015 году Обама открыто агитировал израильтян голосовать против партии Биньямина Нетаньяху. Впрочем, и сам Нетаньяху отметился вмешательством. В том же 2015-м вопреки воле президента США он прибыл в страну и выступил перед Конгрессом, призывая Соединенные Штаты отказаться от иранской ядерной сделки. Это было не дипломатическим демаршем, а прямым участием в конфликте ветвей власти в другом государстве. И премьер Израиля сделал это с одобрения сотен американских законодателей. Референдум о выходе Великобритании из ЕС и президентские выборы в США 2016 года были настолько важны, что в них и скрытно, и вполне публично вмешивались самые разные западные правительства. Затем внимание глобальных лидеров переключилось на австрийские и итальянские выборы. Недавние выборы мэра Стамбула стали просто международным событием. На их исход попытались повлиять десятки мировых столиц и неправительственных организаций. Участвовали в кампании вмешательства и «фабрики» фейсбучных троллей, которые так любят поминать в США в связи с «русским делом». В общем, все пытаются повлиять на всех. Это факт международной жизни. И, пожалуй, не менее трети внешней политики любого государства. Разумеется, прямой взлом машин для голосования, шантаж и подкуп кандидатов иностранными спецслужбами и НКО — это преступления, за которые наказание должно быть неотвратимым, но от остального влияния в современном мире полностью закрыться невозможно. Если только вы не живете в Северной Корее.
Конечно, каждое государство имеет право защищаться от скрытого внешнего влияния на свой демократический процесс. Именно поэтому во многих странах существуют законы об обязательной регистрации иностранных агентов (самым старым законом в этой области является британский Charitable Trusts Act, самым суровым — американский FARA, французский и российский аналоги являются относительно «вегетарианскими»). Но это не спасает от иностранного вмешательства, а иногда приводит к очевидным перегибам (именно нарушение FARA было инкриминировано нашей соотечественнице Марии Бутиной, отбывающей наказание в федеральной тюрьме США). Владимир Путин в интервью американскому телевидению дважды повторил простую мысль — в выборы в демократическом государстве вмешаться нельзя. И, кажется, его не поняли. А имел он в виду, на мой взгляд, вот что. Зрелая политическая система устойчива к любым видам внешнего влияния. Просто по определению зрелой политической системы. В ней люди, в конечном счете, сами принимают решение о курсе своей страны на основе собственного понимания тех проблем и задач, которые перед ней стоят. В идеале национальное законодательство должно предотвращать лишь полную оккупацию медийного пространства иностранными или надгосударственными силами. Из этого следует, что политическая система (или, если хотите, демократия) — это люди, а не политики, чиновники и медиаменеджеры. Так вот, в США зрелая политическая система. Потому что американцы выбрали себе президентом человека, который при всей его, скажем так, оригинальности лучше всех понял, что Соединенным Штатам для блага своих граждан нужно менять курс. И в борьбе против него не помогли ни компромат, ни козни иноагентов, ни миллиарды долларов, вложенных глобалистской элитой в его соперницу.
А политики и медийщики заокеанской сверхдержавы продемонстрировали инфантильность. Они уподобились карапузу, который со слезами на глазах убеждает родителей, что игрушки в комнате раскидал какой-нибудь недавно виденный им герой мультфильма. Эта картинка была бы умилительной, если бы у истерящего ребенка не было в руке гранаты с выдернутой чекой. Ведь многие уважаемые деятели обеих партий США назвали «российское вмешательство» в американские выборы «самой страшной атакой на Соединенные Штаты после 11 сентября». А ведь это casus belli! От такого впадения в детство старой западной элиты становится страшно. Так что, слава Богу, в Белом доме сейчас «клоун Трамп», а не «опытная Хиллари»! Да, против ядерной державы вряд ли развяжут войну. И это фактор, как ни крути. Но не менее важным компонентом национального суверенитета является зрелость политической элиты, гражданского общества и медиа. Можно, конечно, посмеяться над американским примером (британский, кстати, не менее абсурден), но лучше воспринять его как повод поучиться на чужих ошибках, дабы не наделать своих» (Дробницкий). А главной ошибкой России, по мнению автора, могут стать ее любые непродуманные действия. В настоящее время все действия России должны быть безусловно выверенными и осторожными, дабы не вызвать третьей мировой войны. Время все равно работает на нас, и крах мировой экономики уже «не за горами». А любой «casus belli» запросто может поломать все уже сделанное нами, даже если и не вызовет войны. А сделали мы на сегодня уже немало. Прежде всего, следует отметить невосприимчивость России к международным санкциям со стороны Запада (Россия частично, но вполне заметно «отвязалась» от мировой экономики). Осталось далеко позади и единство Запада (прежде всего, США и ЕС), да и стран внутри самого ЕС. Другими словами, если с внутренней политикой и экономикой в России — «так себе», то ее международная политика находится — на должном уровне (геополитика России в последнее время только улучшается, несмотря на многие «проколы», например, на Украине). А нелады с экономикой преследуют не только Россию, но и все остальные страны мира, что и указывает нам на приближение мирового экономического кризиса. Желая не допустить такого кризиса, Западные страны (и прежде всего, США), наоборот, только ускоряют его приближение. Тут, прежде всего, следует отметить «торговую войну» США, буквально со всем остальным миром.
Вот и получается, чем сильнее противодействие Запада ожидаемому экономическому кризису, тем он ближе к нам по времени («хотели как лучше, а получилось, как всегда»). Другими словами, «процесс уже пошел» и идет в нужную нам сторону. Говоря нам, автор имеет в виду русский народ в целом, а не кучку олигархов и «либерастов» во власти. Те, как и весь остальной Запад, делают все возможное, чтобы предотвратить мировой экономический кризис, но получается это у них ровно наоборот. И в этом вопросе автор солидарен с мнением Достоевского и Ленина — «чем хуже, тем лучше». «Без нас нельзя, заключил он, без нас никакое общество еще никогда не стояло. Мы не потеряем, а, напротив… еще выиграем; мы всплывем, всплывем, и девиз наш в настоящую минуту должен быть: Pire ca va, mieux ca est» (Достоевский. «Униженные и оскорбленные» 3, 9). «Социализм, повторяю, перестал быть догмою, как он перестал, может быть, и быть программой. В нашей партии еще не написано новой программы, а старая никуда не годится. Распределить хлеб правильно и равномерно — вот в чем основа социализма сегодня. Война оставила нам в наследство разруху; усилиями Керенского и помещиков-кулаков, говорящих: после нас хоть потоп, страна доведена до того положения, что говорят: чем хуже, тем лучше» (В.И. Ленин). Более того, если Ленин использовал этот тезис лишь в качестве примера, то автор этого сайта убежден, что для нашего мира (в том числе, и для России) этот тезис сегодня как никогда справедлив. Для современного человечества лучше перетерпеть это «хуже», чем пытаться сделать «лучше», и усугубить «хуже» (как это делает Трамп). А с другой стороны, пускай Трамп старается, как может, это пойдет миру только на пользу, правда не сразу, а через какое-то время. Так что, и Трампа, и нашего Путина можно смело назвать «движителями прогресса». А путь современного человечества — путем «через тернии к звездам». Именно по этому пути нам с Вами и придется протопать собственными ногами, хотим мы того или нет! Этот путь предначертан в наших судьбах самим Мирозданием (или Богом, как Вам будет угодно).