Есть дорога вперед, нет дороги обратно
Предлагаю Вашему вниманию статью от ВП СССР «О текущем моменте». Снова о перспективах…», в которой ВП СССР полемизирует с Соколовым-Митричем (источник: https://ss69100.livejournal.com/4635416.html). «Из блога Соколова-Митрича: «Кажется, я живу в какой-то не той стране. Мне говорят про повальную коррупцию и воровство. А я точно знаю, что с тех пор, как я начал заниматься бизнесом, никто из госзаказчиков даже не намекнул мне об откате. В коммерческом секторе были попытки, но не в государственном. Боятся меня, потому что я журналист? Еще лет 10-15 назад это никого не останавливало. Я знаю журналистов, с которыми чиновники тогда охотно вступали в коррупционные отношения. Мне говорят про выживших из ума государственников, потерявших берега и думающих только о том, как прикупить еще один домик в Испании. А я, регулярно встречаюсь, например, с не последними людьми из ФРИИ, Сколково, Центробанка, Росатома, РТРС, региональных администраций, включая даже, не побоюсь этого слова, правительство Москвы. И вижу живых, умных, передовых людей с горящими глазами, которые решают сложнейшие менеджерские задачи. Причем я общался с чиновниками и в девяностые, и в нулевые — и точно помню, что тогда передо мной сидели совсем другие люди, с совсем другими целями и мыслями в голове. Мне говорят, что государство держит нас за быдло, в упор не видит маленького человека. А я точно помню, что еще совсем недавно любой контакт с государством, будь то регистрация автомобиля или получение загранпаспорта, превращался в пытку. Теперь же это делается в спринтерские сроки по понятным правилам и вежливыми людьми с улыбкой на лице. Мне говорят, что страна летит в тартарары, в экономике все загибается, мы ничего не строим и не производим, деловая инициатива подавлена. А я вижу стадионы молодых предпринимателей. Я точно знаю, что, в отличие от благословенных девяностых, оформить юрлицо сегодня — раз плюнуть. Я знаком с сотнями представителей среднего и малого бизнеса, которые не скулят, а делают свое дело — и растут каждый год на двузначные, а то, и трехзначные цифры. Я вижу сотрудников крупных корпораций, которые работают по 12-14 часов в сутки и реально, а не корпоративненько гордятся достижениями своих компаний. Примеры могу перечислять до утра, вот лишь несколько. НЛМК всего за 5 лет совершили рывок, стали самой эффективной металлургической компанией в мире, получили Global Metals Awards в Лондоне. «Росатом» поднял отрасль из небытия, производит углекомпозиты, осваивает ветроэнергетику, там работают потрясающе интересные люди. (Автор этого сайта в свое время сам работал в «Росатоме», и знает, что положение там совсем не такое безоблачное, каким его хочет представить Митрич. Слишком много «офисного планктона» развелось).
РТРС в рекордные сроки перевело всю страну с аналогового телевидения на цифровое. «Газпром нефть» осуществило несколько фантастически сложных проектов — Новый порт, Приразломная, Бадра. Некоторые из них стали бенчмаркингом мирового уровня. На прошлой неделе я общался со вторым человеком в этой компании, у него кабинет площадью метров 20, не больше, а руководители департаментов и вовсе сидят в общем опен-спейсе. Да, я, конечно, помню, что нефть — это примитивный бизнес, просверлил дырку в земной коре и качай. Но если вы правда так думаете, то это означает только одно — вас просто не интересует реальность. Легкодоступная нефть давно закончилась и сегодня некоторые нефтяные проекты по технологической сложности сопоставимы с первым запуском человека в космос. Наверное, я наивный и тупой или даже продажный — вам видней. А может просто прав еще один наш клиент, аудитор Алла Милютина, которая в своей книжке «Спасите мой бизнес» (она только что вышла в «МИФе») говорит: «Вы не платите налоги, потому что их все равно разворуют? Ну, раз вы так думаете, значит, ваши налоги действительно украдут. А на мои построят детский сад».
Эта оценка ситуации и перспектив Д.В. Соколовым-Митричем быстро расползлась по интернету и обросла комментариями, среди которых довольно много одобрительных. Да, у нас много БАРДАКА и воров. Но это уже не 90-2000 годы. Мир изменился, мы меняемся (хотя и очень медленно). Прошлые годы нас приучили, чуть что кричать: «Все воры и все ПЛОХО». Но сейчас надо делать на местах спокойно и без криков. Если каждый человек, сделает хоть что то, что бы, было лучше. Это будет движение ВПЕРЕД!!! Есть две страны: Россия оптимистов, где строят, улучшают, развиваются; и Россия пессимистов, где разваливают, закрывают, и вообще полный капец!!! Причем у нытиков все плохо. Строят — денег девать некуда, разворовали сколько, природу загрязняют и вообще — гады. Короче, его проще пристрелить, чем сделать счастливым. «Желание украсть» в основном у тех, кто не хочет работать. Чем меньше зарабатывают, больше хочется «халявы». Да, всепропальщиков еще много, и я заметил одну общую для них черту, в своей массе это ограниченные, можно сказать тупые, очень консервативные, тяжелые на подьем, безинициативные и зачастую ленивые люди. Они всем недовольны, они считают, что все вокруг воры и проходимцы и только они самые честные и порядочные, что в их бедах виноваты все кроме них и первый виновник, естественно, Путин. Но самая главная их черта это упертость, общался с некоторыми, раскладываешь им все по полочкам, они вроде соглашаются, но под конец все равно виноват кто-то, но не они, и первая подмога для либералпидорасов это всепропальщик. Мне кажется, что в каждой стране рождается определенный процент потенциальных предателей, бомжей, пидорасов и естественно всепропальщиков и от этого никуда не деться. Остается просто не обращать на убогих внимание. «Построят детский сад??? Ага. Конечно. Автор, открой сайт госстатистики, и посмотри количество детских садов по годам. И если хватит смелости, выложи это здесь, на своем канале. То же самое с количеством школ. А потом сравни это с ростом количества храмов РПЦ. Конечно, этого ты делать не будешь. Ведь каждый может проверить эти цифры. А чьи-то бездоказательные утверждения о гигантском росте нашей экономики — это пожалуйста! Ну, давай про экономику. Что там было в майских указах Путина? Поднять ВВП России на 50 % за 6 лет. Так? Это, если вспомнить математику, примерно 6…7 % в год (учитывая прогрессивную составляющую). ГДЕ эти шесть процентов??? Росстат показывает нам колебания около 0,5 %. И так уже ДВА ГОДА из шести! И что? Сделаны выводы? Кого-то сняли с должности премьера? Неееет! У нас же все прекрасно! Вы или реально живете в другой стране, либо сознательно искажаете реальность в угоду властям».
Субъективные оценки могут быть иллюзорны, а реальность в своей динамике неизбежно развеет иллюзии, но тогда будет уже поздно пересматривать свои прошлые оценки — неприятности, к которым они приведут, будут вполне реальны, а их воздействие может быть убийственным. Поэтому важно упреждающе по отношению к динамике течения событий понять, что в действительности происходит, чтобы не пасть жертвой собственных пьянящих иллюзий. «Раскладываем все по полочкам» тем, кому «захорошело» от российского капитализма со «слегка очеловеченным» мурлом. Тому, что в действительности происходит в России, посвящен раздел 5 аналитической записки ВП СССР «Об этике и ее роли в жизни», написанной в марте 2019 г., в силу чего она к настоящему времени не устарела, и сказанное в ней необходимо вспомнить для понимания дальнейшего изложения. Но поскольку тематика той записки — этика и ее роль в жизни общества, то некоторые аспекты, значимые для понимания перспектив России и управления ими, в той записке не были освещены. В частности в ней говорилось, что центробанк РФ на основании действующей конституции и законодательства о нем, ни за что перед государственной властью и обществом России не отвечает. При этом с момента принятия конституции РФ 1993 г. безнаказанно проводит вредительскую эмиссионную и кредитную политику, способствуя деградации науки, системы образования, реального сектора экономики и в целом — способствуя экономическому геноциду населения, т.е. вымиранию страны. «Если русские вымирают, значит это кому-то нужно», — Л.В. Шебаршин (1935-2012), начальник Службы внешней разведки СССР. Но сказав это, он не стал указывать на тех, кому это нужно. Кем, по каким причинам, с какими целями, и как осуществлялся и осуществляется этот геноцид. Тем не менее, должно быть понятно, что если страна вымирает, то инфраструктуры и некоторые предприятия, которые построены и продолжают строиться, успешно интегрируясь в мировую экономику, по факту предназначены не для повышения качества жизни будущих поколений наших соотечественников, а построены и строятся в интересах будущих поколений колонизаторов территорий РФ, очищенных от коренного населения методами «гибридной войны». Зачистка территории осуществляется вполне успешно в полном соответствии с планами заправил глобальной политики. «На территории СССР экономически оправдано существование 15 миллионов человек» (М. Тэтчер в бытность ее премьер-министром Великобритании). С 1992 по 2008 г. население России сократилось примерно на 12,3 миллиона человек и продолжает сокращаться. По оценкам ООН 2009 года к 2025 году Россия потеряет еще, как минимум, 11 миллионов жителей, а к 2050 году население России может снизиться до 100 миллионов человек. «Население России сокращается, экономика увядает, она не проживет следующие 15 лет» (вице-президент США Дж. Байден. The Wall Street Journal. 25 июля 2009).
Русский текст «Скрижалей Джорджии», предлагает к реализации 10 постулатов глобальной политики, первый из которых задает предельную численность человечества; второй — подразумевает некие требования к качеству человека, несоответствие которым повлечет не оглашенные в «скрижалях» последствия. Суть которых в том, что не соответствующие требованиям индивиды не попадают в полумиллиардную «квоту» предельной численности человечества, и вопрос только в том, как они будут уничтожены; а те, кто этим требованиям отвечает, должны в пределах этой полумиллиардной квоты в соответствии с третьим постулатом построить глобальный внутренне бесконфликтный «мультикультурализм» и некоторым образом уничтожить в порядке осуществления «социальной гигиены» индивидов и народы, которые «не соответствуют высоким стандартам цивилизованности»:
- Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
- Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
- Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
- Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
- Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
- Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
- Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
- Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
- Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
- Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!
Т.е. речь идет о сокращении численности населения Земли с нынешних 7,5 миллиардов до полумиллиарда в течение исторически непродолжительных сроков времени, поскольку необходимо упредить крах биосферы под воздействием глобального экологического — биосферно-социального — кризиса, генезис которого особая тема. Средства геноцида в отношении индивидов и культур, не отвечающих стандарту заказчиков «Скрижалей Джорджии», — государственная политика «социальной гигиены», гражданские войны, инспирируемые извне, экономическая разруха и голод, разного рода эпидемии на их фоне. Глобальная война — неизбежно ядерная — сценарием не предусмотрена, поскольку влечет за собой как минимум 10-летнюю «ядерную зиму» и крах нынешней биосферы: поэтому она может произойти только в результате краха сложившейся системы глобального управления. Поскольку «Скрижали Джорджии» с 1980 г. существуют как культовый объект глобальной значимости, то этот факт — показатель того, что они — элемент глобальной политики. Может быть высказано возражение: «Скрижали Джорджии» были представлены миру в 1980 г., сейчас 2019 г., прошло уже 39 лет, а численность населения планеты на протяжении всего этого времени не только не сокращалась, но продолжает расти — в 1980 г. было несколько менее 4,5 миллиардов, а сейчас 7,5 миллиардов. Соответственно «Скрижали Джорджии» — пустые слова, страшилка для маргиналов, которые верят во всемирный заговор. Такого рода мнения неизбежны, поскольку проистекают из социолого-управленческой неграмотности. Дело в том, что управлять можно только реально существующими процессами и объектами. Поэтому, если вы разделяете идеи, стоящие за «Скрижалями Джорджии», но в вашем распоряжении нет «освенцима», способного производить и утилизировать по миллиарду трупов в год, и создать фабрику смерти в короткие сроки не представляется возможным, то вам придется реализовывать свои идеи иными средствами. Методами гибридной войны и политтехнологиями типа «окна Овертона», а их быстродействие в решении этой задачи на порядки уступает быстродействию «освенцима».
С позиций фиктивного гуманизма (игнорирующего конкретику жизненных обстоятельств, и не задумывающегося о том, как в этой конкретике воплощать в жизнь идеалы гуманизма) — можно сколь угодно долго порицать политику геноцида в отношении более чем 7 миллиардов представителей биологического вида «Человек разумный»; порицать Мальтуса, впервые указавшего на то, что численность населения Земли и его потребности растут быстрее, чем производственные мощности, посредством которых удовлетворяются потребности, и заниматься иным «человеколюбивым словоблудием». Но это не ведет к воплощению идеалов гуманизма в жизнь. Реальность такова, что:
— глобальный экологический — биосферно-социальный — кризис — объективная данность, порожденная и непрестанно усугубляемая порочным образом жизни Западной региональной цивилизации, ставшей «локомотивом» глобализации в ее исторически сложившемся виде, осуществляемой в русле библейской доктрины скупки мира со всеми его обитателями и их имуществом на основе иудейской трансгосударственной монополии на ростовщичество;
— экологическая ниша для биологического вида «Человек разумный» существует точно так же, как и для всех прочих биологических видов, и емкость ее ограничена. Мы столкнулись с тем, что эксперты Правового управления Совета Федерации в ходе обсуждении законопроектов, касающихся реализации Концепции устойчивого и безопасного развития, на протяжении нескольких лет стояли на позиции: термины «экологическая ниша», «емкость экологической ниши» не являются «общеупотребительными» и потому им неизвестны. Это при том, что в государствах СНГ эти термины поясняются в курсах биологии и экологии в 9-11 классах общеобразовательных школ. Соответственно, этот эпизод наводит на мысли о том, что эксперты Правового управления Совета Федерации кое-как учились в школе, по блату поступили на юрфаки и по блату были приняты на работу в аппарат Совета Федерации. А теперь, не обладая знаниями, необходимыми для работы, получают не малые зарплаты и вредительствуют, злоупотребляя должностным положением. Юридические законы не могут быть выше объективных закономерностей, которым подчинена жизнь людей. Если законодатели и юристы претендуют на верховенство юриспруденции и правоприменительной практики над естествознанием, то они — сумасшедшие фашисты и угроза человечеству;
— специфика биологического вида «Человек разумный», отличающая его от всех прочих биологических видов, состоит в том, что емкость его региональных и глобальной экологических ниш зависит от образа жизни цивилизации. При одном образе жизни глобальной цивилизации емкость глобальной экологической ниши человечества может быть в пределах полумиллиарда человек, а при другом — несколько десятков миллиардов. Однако образ жизни выбирают и формируют, прежде всего, сами люди, а не только физико-географические факторы, которые только создают некоторое множество возможностей, в пределах которых реализуется образ жизни цивилизации.
Поэтому будущее нашей страны требует, чтобы россияне в течение ближайших десяти лет не только родили не менее 100 миллионов детей, но и обеспечили в процессе их взросления культурную состоятельность каждого из них, позволяющую разрешить проблемы, унаследованные от прошлого (как локальные, так и глобальные), не создавая новых проблем (такую задачу поставил Андрей Аркадьевич Иванов, в его семье шестеро детей, выступая в летней школе «Антименеджмент» в Адлере в конце июля 2019 г.). Однако проблема состоит в том, что:
— эту задачу граждане страны должны решить сами, преодолевая своим разумением и волей политику экономического геноцида, которую с момента своего возникновения бесчувственно и бездумно — в режиме коллективного зомби — проводит постсоветская государственность РФ;
— и не каждый человек, не каждая семья в способны принять участие в решении этой задачи в силу извращенного образа жизни большинства населения, и порождаемого извращенным образом жизни общества нездоровья (включая репродуктивное нездоровье), непонимания людьми глобальной и российской проблематики и политики, безволия даже при наличии понимания;
— если точнее, то подавляющее большинство населения к этому не способно: кто-то не может зачать и родить; кто-то не может построить семью; кто-то не хочет «плодить нищету»; кто-то не в состоянии воспитать человека, перекладывая эту родительскую ответственность на телевизор, школу, интернет, на армию.
Эта проблема — следствие того, что подавляющее большинство нынешнего взрослого населения психологически застряли в возрасте менее 10 лет (алгоритмическая структура их психики — инфантильна), а их миропонимание в аспекте того, как осуществляется социальное управление и каково место и возможности человека в этих процессах — неадекватны. Это следствие деградации института семьи в результате внутренней политики, проводимой в СССР и в постсоветской России в послесталинские времена. И решена эта проблема может быть только через возрождение полноценной функциональности института семьи вопреки политике постсоветской государственности. Из матрицы, задаваемой всеми познанными и не познанными объективными закономерностями, выхода нет. Сначала обратимся к рассмотрению процессов глобального уровня и их воздействию на Россию. Если культура находится на нулевом уровне развития, то биологический вид «Человек разумный» — стадностайная обезьяна, в арсенале которой только — врожденные безусловные рефлексы и инстинкты, чувства, интеллект и потенциал личностного и общественного развития. При этом он несет весь комплекс инстинктивных программ стадно-стайных обезьян, ориентированных на воспроизводство в преемственности поколений стада-стаи, предельно эффективной в смысле устойчивости к давлению среды обитания, что подразумевает неизбежность построения внутри стада-стаи иерархии особей, выполняющих в организации стада-стаи различные функции и соответственно функциями обладающих различными «правами» и «обязанностями». Кроме того, «Человек разумный» — «слабо вооруженный» биологический вид и несет весьма «слабенькую» «врожденную мораль», доходящую до вседозволенности, типичную для всех «слабо вооруженных видов». «Сильно вооруженным» биологическим видам свойственна «высокая врожденная мораль», которая выражается в том, что во внутривидовой конкуренции особей не применяются приемы воздействия на противника, которые те же самые особи применяют во время охоты или обороны от охотящихся на них. Для «слабо вооруженных» биологических видов таких ограничений нет, и во внутривидовой конкуренции может применяться все: отложенная месть, коварство, групповщина, травля слабых и т.п. Именно эта «обезьянья» «врожденная мораль» и порождаемая на ее основе иерархия особей в стаде-стае и является первичным генератором несправедливости во всех ее разновидностях и проявлениях на протяжении всей предыстории и истории нынешней глобальной цивилизации и всякого культурно своеобразного общества. Эта слабость «врожденной морали» «Человека разумного», весьма отличной от диктатуры совести и стыда, которые для человека — тоже врожденные, обезьяний характер этой «врожденной морали» влечет за собой два жизненно важных следствия:
- Она является стимулом к тому, чтобы личность развивалась на основе осознания несоответствия «животного начала» своим идеалам, порождающего отрицание по совести своими разумением и волей врожденной «обезьяньей морали» и обрела власть над инстинктами, чтобы личность сама творчески выработала праведную мораль, т.е. чтобы индивид состоялся как носитель человечного типа строя психики осознанно осмысленным волевым порядком. В психике разных людей, составляющих общество, этот процесс протекает по-разному, с разной скоростью, в результате чего складывается некоторое статистическое распределение общества по типам строя психики, которое формирует психодинамику общества и выражает себя в ней и в изменении культуры, включая нормы этики и представления о справедливости.
- Но эта же обезьянья «врожденная мораль» является одним из факторов самоуничтожения национальных и конфессиональных культур и их носителей, а также и цивилизаций (как региональных, так и глобальных) в случае, если общества в силу разных причин не развиваются должным образом и не выходят в человечность, а, тупо сохраняя обезьянью «врожденную мораль», развивают техносферу и магию в интересах своекорыстного ненасытного «потреблятства» или осуществления самопревознесения друг над другом индивидов и корпораций в каких-то иных формах.
Последнее утверждение необходимо пояснить. Механизм самоликвидации устойчиво недочеловечных культур и их носителей прост. Обезьянья «врожденная мораль» органична для «обезьян» вида «Человек разумный» в дикой природе при близком к нулю уровне развития культуры. Но если она сохраняется в условиях развития цивилизации по техносферному или магическому пути, то «обезьяна» вида «Человек разумный» перестает быть «слабо вооруженным» биологическим видом. В этом случае мощь техносферы, оружия — вследствие отсутствия диктатуры совести и стыда (их вытеснило из психики семейное воспитание и школа), которым нормально должна быть подчинена личностная воля, — употребляется представителями этого вида беззаботно и безответственно во внутривидовой конкуренции в соответствии с нормами обезьяньей «врожденной морали». И по достижении некоторого критического разрыва между моралью и мощью вооружений и магии — неизбежно уничтожает общества носителей обезьяньей «врожденной морали», не воспользовавшихся открытой им свыше возможностью стать Человеками. Человек состоявшийся — это воля, реализующая творческий потенциал под властью диктатуры совести. Нет хотя бы чего-то одного — совести, воли, творческого потенциала — нет человека, есть человекообразная нелюдь. Если эта нелюдь не развивается в направлении «стать человеком», то она существует в пределах Божьего попущения, и что бы с нею не случилось — заслужено. И нынешняя глобальная цивилизация не просто подошла к этому рубежу самоуничтожения, но даже занесла ногу, чтобы его переступить. Надо остановиться и изменить направленность своего развития — направленность течения глобального историко-политического процесса. Но построение капитализма «со слегка очеловеченным мурлом» не ведет к разрешению этой безальтернативно убийственной для цивилизации «бандерлогов» проблемы, чему примером развитые страны Запада».
Можно и согласиться, и поспорить, как с мнением Митрича, так и с мнением ВП СССР. Но автор не станет этого делать (с кем Вы — решайте сами). Однако он хочет напомнить Внутреннему Предиктору СССР, что социализм – это разновидность капитализма (социальный, общественный или государственный капитализм), а коммунизм — Утопия, хоть и красивая. Да, социальный капитализм отличается по своей сути от индивидуального, торжествующего сегодня во всем мире. Но главная беда всех современных стран мира – не сам индивидуальный капитализм, а «бандитская сущность современной власти»! Не будет ее, может получиться что-то вроде «Шведского социализма». И где Вы там увидели «мурло»? А вот у Сталинского социализма – «мурло» на виду, и это «мурло» как раз и представляет собой «бандитскую сущность власти». Автор согласен с ВП СССР, что социальный капитализм лучше индивидуального, но только при одном условии – если там нет бандитской власти. А потому, нам надо не пускать умильные слезы, как это делает Митрич, и не «бухтеть» на «мурло капитализма», как это делает Предиктор, а, прежде всего, подумать, как избавиться от «бандитской сущности власти». Увы и ах, но сделать это с помощью изменения «обезьяньей врожденной морали» вряд ли получится, для этого надо поменять подсознание человека, а это на современном этапе развития человечества, сделать невозможно. Так что ж, теперь, опустить руки и «сидеть на жопе ровно»? Нет, совсем не к этому Вас призывает автор. Опускать руки никогда не надо! Но и размахивать ими без особой причины тоже не стоит. Почему нынешних начальников называют руководителями? Вот как раз по этой причине — они «водят руками» без особой на то причины. Главной же причиной возникновения бандитизма во власти как раз и является та самая «обезьянья врожденная мораль», однако изменить ее мы не в силах. Зато мы можем ее ограничить. Для этого надо сделать так, чтобы у народа появилось неоспоримое никем право — переизбирать неугодных ему (народу) «руководителей» в любое удобное для него (народа) время. Ну а что требуется для этого? Первое, что надо сделать – это отделить от государства избирательную систему страны и передать ее в руки какому-то независимому игроку, обладающему своими финансовыми возможностями. На роль такого игрока сегодня может претендовать только Церковь. И второе, необходимо записать это право в Конституции страны. Таким образом, сначала необходимо договориться с Церковью (всех существующих в стране вероисповеданий), а затем написать новую Конституцию, которую будет невозможно изменить (можно изменить только конституционные законы, да и то по решению конституционного суда). Только так мы сможем ограничить «обезьянью мораль» современного человека. Как только начальник начинает превращаться в бандита, народ его тут же меняет. И наконец, третье необходимое условие — следует установить в стране самоуправление, подчиняющееся центральной власти, но обладающее собственными финансовыми средствами (как в живой природе, ведь сложные системы только так и могут работать).
Для этого весь бюджет страны ежемесячно делится на три равные доли, одна отходит федералам, одна – регионалам, одна – муниципалитетам. И все эти деньги делятся в соответствии с численностью населения. Откуда взять столько денег? – спросите Вы. Хороший вопрос, и он не имеет ответа для условий существования нынешней России. А чтобы такой ответ появился, нам следует национализировать всю банковскую систему страны и организовать один государственный Банк. А, кроме того, изменить правила игры, и ввести пропорциональный налог (с максимальной ставкой налога в 50%) с любых доходов и расходов всех юридических и физических лиц страны. А Государственный Банк будет автоматически снимать эти налоги, ежемесячно записывать на счет всех граждан страны — прожиточный минимум, выдавать нуждающимся кредиты, и платить проценты по вкладам всем своим вкладчикам, включая новорожденных. Причем, процент по вкладам и кредитам должен определять ЦБ в соответствие с ростом ВВП страны за прошедший год (процент по кредитам не должен превышать роста ВВП). Весь доход Государственного Банка идет в федеральный бюджет. Тем самым, мы решаем одним махом сразу множество проблем – увеличиваем собираемость налогов до 100%, контролируем все финансовые потоки в стране, регулируем инфляцию, отменяем за ненадобностью все существующие ныне фонды, например, пенсионный фонд, и т.д. и т.п. А введя ограничения на наличные деньги (например, покупка в магазине за наличные деньги не может превышать 10% от прожиточного минимума, любые другие покупки возможны только через банковскую карту), мы одновременно искореняем и коррупцию (нет наличных, нет и коррупции). Именно из этой кормушки мы и сможем взять все необходимые нам деньги. И именно с этой реформы необходимо начинать. Потребуются, конечно, и другие реформы, но мы не будем здесь говорить о них (смотри главу «Хронология реформ» в двенадцатой книге сайта). Теперь, по крайней мере, нам стало понятно, куда двигаться дальше. И против такого направления движения не выступают ни ВП СССР, ни Митрич. Вперед, друзья, «дорога есть вперед, дороги нет обратно».