Социализм и патриотизм
На глаза автора попалась статья Александра Халдея «КТО ПРОСПАЛ НАЧАЛО ПУТИНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» (источник: http://www.iarex.ru/articles/64861.html). Представляю ее Вашему вниманию. «В России началась большая чистка — не верхушечная прополка, а выкорчевывание корней. Пока всех отвлекают старые лица в правительстве, в стране началась путинская революция, начало которой проспали многие чиновники и обыватели… По структуре российского информационного поля большинство читающих и слушающих получают информацию из источников, воспроизводящих трактовки трактовок. Информация закольцована, она ходит по кругу. И чиновники, и публика — все сообщают друг другу полученные друг от друга оценки происходящего, и так возникает общее мнение, которое считается достоверной информацией. Все, что выпадает из привычных схем, как достоверная информация не воспринимается. Таким образом, возник существенный зазор между тем, что происходит на самом деле, и тем, что представляют себе люди. Главным критерием достоверности считается общеизвестность, которая к реальности может не иметь никакого отношения. Вбросы дезинформации только усиливают дезориентацию. В этой ситуации в России сложился и окреп кластер источников, на опережение вбрасывающих в информационное поле максимально негативные трактовки. Они подхватываются дезориентированными раздраженным группами активных участников соцсетей и блогеров, и после двух-трех циклов сообщений друг другу старых слухов, считаются очевидными и достоверными фактами. Психология таких участников очень проста и не обременена способностью понимать то, что с ними происходит. А происходит с ними обычное срабатывание психзащиты, под которой находятся у людей выработанные однажды мнения. Так как большинство оценок возникает при помощи не рациональной рефлексии, а попадания под эмоциональное заражение, то неудивительно, что у такого большинства возникает своеобразное слепое пятно, не дающее замечать очевидных вещей. Особенно если о них прямо и недвусмысленно не заявили по вечерним новостям. И еще 100 раз не повторили на всяких ток-шоу, мейнстримовских сайтах и передовицах центральных газет. Профанация нисколько не смущает тех, кто ее распространяет, ибо она является мощным средством манипуляции профанным большинством, потребляющим информационный поток и реагирующих на него условными рефлексами. Так большинство цитирующих друг друга пассионариев и субпассионариев соцсетей и топовых сайтов проспали начало тектонических сдвигов в системе власти России. Они повторяют старые трактовки происходящего и напрочь не видят, что они уже не имеют никакого отношения к происходящему. Во многом потому, что о происходящем просто не знают, во многом потому, что привыкли вокруг себя видеть одобрение старым трактовкам.
А между тем в России началась и набирает обороты революция колоссальных размеров. И так как это революция сверху и на улицах нет картинки Майдана, то народ верит, что ничего не происходит и все идет, как сложилось «со времен Очаковских и покоренья Крыма», как сказал Путин, присовокупив с улыбкой, что речь идет о временах Горчакова, а не Крымского референдума. Путин говорит — а его не слышат, Путин делает, а этого не видят. Путин настолько загипнотизировал страну мягким голосом, что чиновники и обыватели ослепли и не видят изменений, даже когда их уткнули в них носом. Всех сбивает с толку прежний состав правительства и прежнее положение знаковых либералов во власти. И это понятно — эти люди являются лоббистами тех реформ, от которых народ дошел до края терпения. Потому в происходящее пока не верят, хотя невероятное очевидно, как в старой передаче профессора Капицы. А началось удивительное. Начались тектонические сдвиги в базовом укладе той экономико-политической системы, которую все так ненавидят, и в основе которой лежит системная коррупция. Собственно, почему в стране ничего толком не работает и никогда не заработает, пока с этим не разберутся до конца. И вот разбирательство начато. Систему не трогали, пока были лишние деньги. С кризисом денег не стало и системе вынесен приговор. Его исполнение начато медленно и осторожно, но набирает силу и обороты с неуклонностью начинающего взлет с разбега самолета. Чистку начали с периферии, но периферии ключевой. Это Кавказ. Замысел становится понятен лишь сейчас. Сначала в Дагестан забросили Васильева. Тот, распутывая местные клубки, начал давать поток информации для ФСБ и Прокуратуры, где ветви уходили в Москву и соседние регионы. Так возникло дело Арашуковых. Распутывая криминальные нити, выяснилось, что система Межрегионгаза использует колоссальные схемы воровства и черных ежеквартальных выплат с мест в Москву. Суммы от каждого субъекта федерации и от каждого региона колеблются между $40 000 и $200 000. Куда и для каких целей они поступали, сейчас разбирается следствие. Но схема вскрыта и распутывается. В России после приватизации возникла система управления, способная генерировать неучтенную наличность. Под этот принцип была выстроена работа всех ведомств. Серая экономика стала основным двигателем интересов в принятии управленческих решений. Без этого не будет работать ничего. Никакие строительные и инвестиционные проекты, ни схемы развития газо-и электроснабжения — ничего это не станет воплощаться без сопровождения серых схем распилов и откатов. За простую зарплату весь управленческий класс России никогда не станет работать. Страна в прямом смысле слова погрузится во мрак и хаос.
Чиновников можно всех начать жестко репрессировать, но ответом будет такой саботаж, что ни один президент не уцелеет. Объединенный правящий класс способен проглотить любого главу государства. В середине нулевых мне попалась на глаза книга, которую я не купил, о чем потом глубоко сожалел, но я запомнил то, что успел прочитать у автора, который имеет опыт работы в правительстве. Аппарат способен перемолоть не только любого премьера, но и любого президента, писал автор. Если премьер угрожает интересам бюрократии, та имеет тысячу способов скомпрометировать его перед народом. Искусный саботаж очень быстро превратит любого сколь угодно популярного политика в токсичную фигуру. По сути дела, аппарат воспринял как своего только Касьянова, который вырос в недрах Госплана СССР. Это выглядит странно, потому что наших системных либералов и чиновников считают единомышленниками, но это не так. Реформа Гайдара била не только по народу, она ущемляла и тогда еще советскую бюрократию. Та смогла, формально выполняя все указания, превратить Гайдара в идиота, а его реформы — в кошмар. Гайдар и так давал много поводов для упреков, ибо там все было прямой авантюрой, но аппарат внес во вредные решения и свою посильную лепту, усилив разрушительный эффект. Так Ельцин поменял Гайдара на Черномырдина. И так как тот был из аппарата и не угрожал волюнтаристскими идеями интересам бюрократии, его не трогали. Система стабилизировалась. Система сжирала любого, кто делал какие-то попытки нарушить интересы бюрократии. Немцова сожрали за его идею пересадить всех на отечественный автопром. Бюрократия сжирала не только системных либералов, она сожрала и Лебедя, она отторгла Примакова и Маслюкова. Она сжирала любых популистов и волюнтаристов, какие бы идеологии они ни исповедовали. То есть исповедовать — сколько угодно, но не сметь пытаться это сделать. Ведь при нужде бюрократия могла пойти и дальше. Она могла сделать токсичным не только премьер-министра, она могла — и может до сих пор — скомпрометировать любого президента, который объявит крестовый поход против интересов бюрократии.
Интересы либералов и бюрократии — не одно и то же, и потому отношения между ними не имеют идейной подоплеки. Речь идет только о кормушке. Советская бюрократия так же контролировала власть, как постсоветская. И так как советская бюрократия сменена буржуазной, то схемы кормления изменились. Теперь бюрократия наживается не на социалистических, а на капиталистических схемах. Она их освоила и оседлала. И уничтожит каждого, кто покусится. Тут никаких иллюзий быть не должно. И вот за арестом Арашукова пошли чистки в Газпроме. Материалы по Межрегионгазу выделены в отдельное производство. Следственные бригады ФСБ начали проверки силовиков Северо-Кавказского округа — Дагестана, Карачаево-Черкессии, Ставрополя. На очереди Осетия и Кабардино-Балкария. Но и это лишь начало. Скандалы начались во всем Российском ТЭКе. Кроме Газпрома, взялись за Роснефть. Началась чистка всей отрасли и тех, кто за ней стоит. Руководство Газпрома находится под сильнейшим давлением. Отставки таких топ-менеджеров, как Валерий Голубев, Александр Медведев и Всеволод Черепанов — лишь начало процесса. Не стоит и говорить, что действия крайне осторожны, чтобы не вызвать обрушения курса акций наших главных компаний. Но это не просто смена лиц. Теневая экономика породила такую большую теневую политику, что это стало угрозой национальной безопасности. Ведь известно, что Арашуковы не просто воровали десятками миллиардов, но и выстраивали теневые финансовые схемы с Саудовской Аравией. И при этом готовили свои частные армии, чтобы устроить местный Майдан, а потом на предложение увести их с улицы требовать себе политических привилегий от Москвы. Регион прямым ходом шел к сепаратизму. Именно регион — связи Арашуковых, кроме Ставрополья и Карачаево-Черкессии, шли в Дагестан и Кабардино-Балкарию. И только хозяйственный конфликт с Рамзаном Кадыровым не дал им укрепиться в Чечне. Сказать, что система не сопротивляется — это скрыть истину. Клан Арашукова лишен постов и власти, но в некоторых городах вместо арестованных людей Арашукова срочно назначают руководителей из других регионов. Причем неудачников, тех, где самая низкая газификация и самые высокие долги. Но они подходят для акции прикрытия. Один из таких назначенцев — родственник одного из высоких газпромовских чиновников. Эксперты считают, что его назначение — это стремление не дать силовикам установить истинные масштабы коррупции и разветвленную систему связей.
В России уже год как идет процесс смены губернаторов. Вводимые в региональную власть силовики показали, что идея генерал-губернаторов — самое удачное политическое решение власти. По российским регионам катится волна губернаторских замен. На одного нового бывшего коммерсанта — несколько выходцев из спецслужб. Конфликт с Западом вошел в хроническую самовоспроизводящуюся фазу и наблюдается концентрация таких негативных явлений, как отсутствие социально-экономической базы для мобилизации, недостаточность импортозамещения в невоенных отраслях, продолжающееся падение уровня жизни и растущее расслоение населения на сытое меньшинство и нуждающееся большинство. Все это следствие прежнего состояния системы управления. Санкции стали поводом начать борьбу с системной коррупцией, что было невозможно в те времена, когда пороки системы не ставили под угрозу существование государственности. Сейчас такая угроза возникла и это причина начавшейся революции. Она продлится до 2021 года, не случайно Владимир Путин называл эту дату в своих выступлениях рубежной. Началась большая чистка. Это не верхушечная прополка, это выкорчевывание корней. Национальные проекты сами требуют денег, и существование системной коррупции более недопустимо. Более того, вливать десятки триллионов в такую систему власть не станет. Момент, наступление которого так долго ждали, наступил. Но его начало проспали. Это не удивительно — октябрьский переворот тоже никто в России не заметил. За границами Петрограда народ по-прежнему любил царя-батюшку и не понимал, зачем его убрали. Арест Временного правительства и вовсе долго не был широко известным событием. Народ не понимал всех этих столичных потех. Масштаб события поняли позже, намного позже. Что-то аналогичное происходит теперь. Революция, начавшись, уже не сможет остановиться. Прежняя система уже демонтируется, новая проектируется. Демонтаж, как обычно у нас бывает, опередил проектирование. Многое определяется по ходу дела. Но именно это дает возможности понять, как и что проектировать. Пока всех отвлекают старые лица в правительстве, Россия не только меняет облик, но и проецирует внутренние перемены вовне. Движется экономическая интеграция в ЕАЭС, начались работы по созданию Союзного государства с Белоруссией. Повсюду ожесточенное сопротивление. Но в 1919-м году никто не знал, что впереди 1920-й, окончание Гражданской войны, и 1922-й — создание СССР. Никто не думал о первых пятилетках и грядущей Второй мировой войне. В 1919-м все выглядело иначе. Во все репортажи из будущего никто бы не поверил. То же самое происходит и сейчас, хотя аналогия не прямая. В России по сути 1919-й год. В 2022-м году наступит решающий перелом.
В 2024-м году нынешней элиты не будет. Она исчезнет. Та, что останется, будет могильщиком той части, которую зачистят. Появится новый призыв, сформированный временем. Корабль «Россия» вплывет в мир с совершенно новой командой на борту. Капитан проводит переаттестацию и убирает пиратов. Вместо них места занимают офицеры. Впереди предстоят сражения, и перегруппировка сил идет полным ходом. По сути, без помпезных речей и объявлений началась мобилизация. В стране началась путинская революция, которую проспали многие чиновники и обыватели. Признаки этой революции множатся каждый день и говорить, что все по-старому — это большая ошибка. И если обыватель отделается изумлением, то чиновнику придется расплачиваться за тугодумство очень дорого. Так дорого, сколько он не наворовал за всю предыдущую жизнь. И это хорошо» (Халдей). Автор этого сайта, как и Халдей, прекрасно понимает, что «революция сверху» — самая щадящая революция, которую только можно придумать. Вот Халдей ее и придумал! Однако любая революция может произойти только в том случае, если для этого есть предпосылки (революционная ситуация). Никак иначе революции не происходят. Пока Халдей рассуждает о «структуре российского информационного поля», автор с ним полностью согласен, но как только он переходит к политической ситуации в современной России, у автора сразу же возникает множество возражений. Каков главный довод «начала Путинской революции» у Халдея? Всего лишь — «посадка» Арашуковых. Ну и в чем здесь обострение революционной ситуации? Да, ни в чем! Автор согласен с мнением Халдея о том, что «в 2024-м году нынешней элиты не будет». Но совсем не потому, что Путин ее заменит до этого времени, а лишь потому, что в 2024 году заканчивается последний срок президентства Путина. Что же касается «посадки» Арашуковых, то «ларчик просто открывался». Старые, преданные лично Путину, «бандиты во власти» «поставили на место» новоявленных «бандитов», вот и вся революция. Так что, никто и ничего «не проморгал», и никаких революций сегодня в России не наблюдается. Впрочем, не все так плохо, как это кажется на первый взгляд. Судя по резкому увеличению количества «патриотических сайтов» в русском сегменте интернета за последнее десятилетие, Россию-таки «полоснуло» «пассионарным толчком» (по Гумилеву).
Вот лишь самые посещаемые сайты. «Русская весна», «КОНТ», «News Front», «Политикус», «AfterShock», «ПолитНавигатор», «Политическое обозрение», «RusNext», «Правда-ТВ», «Русская народная линия», Антифашист», «Политонлайн», «Третья Мировая Война», «Правосудия нет», «АгитПРО», Антимайдан», «Русская правда», «Руксперт», «НОД», «Русский Топ», Вперед, Россия!», «PolitRussia», «Новороссия», «Патриотикус», «Interpoint», «Россия.info», «Contrpost», «Сильная Россия», «Империя.ru», Ящик Пандоры», «Русский кризис», «Росбалт», «Ираквар» «Антиреволюционер», «СССР — ИМПЕРИЯ ДОБРА», «Бесогон» Никиты Михалкова и т.д., и практически все они появились в последнее десятилетие. Кстати, свой сайт автор патриотическим не считает, скорее, он — познавательный. К сожалению, определить локализацию (место прописки) патриотических сайтов на территории России — очень трудная задача. Автору удалось лишь очень приблизительно нащупать эти полосы. В европейской части территории России эти полосы затрагивают, как и предполагалось, Крым, а также Калининградскую область и Северо-Западные регионы. Ну а за Уралом они просматриваются в Екатеринбургской и Челябинской области, в районе Томска и Омска и на юге Дальнего Востока. Возможно, есть и другие очаги, но автор их не заметил. В любом случае, революционная ситуация в России налицо, и в конце концов она должна вылиться в революцию. И произойдет это никак не позже 2024 года. Путин наверняка догадывается об этом обстоятельстве и он, действительно, может провернуть «революция сверху», что было бы очень неплохо, но только ближе к окончанию своего срока президентства. Пока же говорить об этом преждевременно. И так думает далеко не один автор. Например, вот слова генерала Ивашова: «Главная угроза, о которой не говорит Путин — это его власть, этот олигархат, который проводит зачистку всей территории России от умного населения, от здорового населения…» Но есть и другие мнения, например, от Леонида Петровича Плотникова: «Историческая функция Путина — сохранение и защита государства «Россия». Защита по внешнему контуру успешно выстроена через укрепление Вооруженных Сил. Можно бы передохнуть… Но враг внутренний никуда не исчез, сам по себе он не истребится. Он не менее опасен, чем враг внешний: достаточно вспомнить недавнюю историю с Президентом США Джоном Кеннеди. И голой рукой с нахрапом эту гидру не возьмешь. Приходится Путину действовать «тихой сапой», как бы «исподтишка». Первые результаты обнадеживают. Остается пожелать Путину здоровья и успехов в его трудах! А по существу, неизбежны реформы с отменой «священного» права собственности на землю и природные ресурсы и переходом под юристдикцию законов Неба, в противовес законов выгоде-насилию-лжи! В общем, «сколько людей, столько и мнений». Как бы то ни было, но мах «пятидесятилетних качелей смены поколений», связанный с уменьшением традиционности общества, мы с Вами уже пережили, и впереди нас ждет следующий мах, при котором традиционность общества должна возрасти. И не только у нас, но и во всем мире. И этот мах будет осуществлен, хотим мы того или нет, до 2037 года.
Совсем недавно Шведский писатель Андерс Карлсен (бывший председатель Коммунистической партии) написал книгу, посвященную истории социализма в СССР, начиная от Октябрьской революции и заканчивая реставрацией капитализма. Она называется «Революция была путешествием в неизвестность». Основная мысль книги состоит в том, что революции запускают социальные и другие процессы, которые нельзя предусмотреть изначально. Они отчасти живут своей собственной жизнью. «И я считаю, что и у буржуазного, и у советского описания истории есть общий знаменатель, состоящий в том, что советская эпоха представлена как общество, очень сильно централизованно управляемое сверху. Конечно, при этом они отталкиваются от разных положений: для буржуазных историков это «тоталитарный режим, который все контролирует», а советские историки восхваляют «героический центральный комитет», который все знает и намечает линии для исполнения. Но ни одна из этих версий не соответствует фактам, так как все время происходили очень противоречивые процессы, и центр очень редко добивался того, чего хотел. Им все время приходилось отступать, идти на компромисс, пересматривать решения, поскольку они не могли контролировать происходящее. Неизвестно было, в каком именно направлении будет развиваться революция, она, так сказать, жила своей собственной жизнью. Большевики делали все, что могли, чтобы ее контролировать настолько, чтобы она хотя бы шла правильным курсом. Но они точно не могли полностью самостоятельно управлять развитием событий, которые определялись очень сложными силами. Поэтому это — путешествие в неизвестность». (Карлсен). Когда пал Советский Союз, Андерс Карлсен и вместе с ним многие другие думали, что антисоветская агрессия в таких странах, как Швеция, уменьшится. Но сейчас он констатирует, что это едва ли произошло. «Советский Союз по-прежнему используют, как дубинку, чтобы бить по всему, что можно назвать социализмом. И антисоветизм продолжает существовать, пытаясь бороться с любой формой социалистического мышления в нашей части мира. Даже пытаются привязать к СССР Путинский режим, который, как известно, националистический и капиталистический. Можно много говорить о Советском Союзе, но если посмотреть на цифры, то на самом деле Советский Союз до середины 1980-х годов был очень благополучным и довольно равноправным обществом, где всем людям гарантировалось достойное существование. Товары первой необходимости при продаже сильно субсидировало государство, благосостояние было бесплатным, жилье было почти бесплатным. Так что, в общем и целом, все люди могли жить достойной материальной и культурной жизнью. Затем нужно понять, что широкой народной поддержки у роспуска Советского Союза не было. На большей части территории страны провели референдум, и большинство людей проголосовало за его сохранение. Так что стремление к роспуску Советского Союза исходило отнюдь не от народа. Многие люди по разным причинам просто воздержались от протестов. Эта «контрреволюция», как я ее называю, устроенная в конце 1980-х — начале 1990-х годов, была проведена сверху небольшой частью советского общества, которая хотела возвращения капитализма» (Карлсен).
К слову сказать, две из 20 глав книги рассказывают об этой контрреволюции и о политическом развитии вплоть до сегодняшнего дня. Карлсен, как и автор этого сайта, считает, что «эти процессы имели почти такие же значительные исторические последствия, как Октябрьская революция. Сегодняшние социалисты должны уделять внимание борьбе против капитализма в том виде, в котором она идет сейчас. Это должно быть основной задачей. Но у социализма есть история, и она, конечно, играет роль. Кроме того, я пытаюсь вынести на обсуждение некоторые темы, которые я назвал бы «общесоциалистическими». Например, роль бюрократии в Советском Союзе: это очень оценочное и очень негативное слово, но при этом следует смотреть на этот вопрос реалистично, потому что социализм подразумевает ограничение рыночных отношений и власти капитализма над экономикой и распределением, заменяя их административными, политическими решениями. А для этого нужны власти, которые следят за тем, чтобы все воплощалось в жизнь. Это общая проблема социализма, и такого рода проблему можно увидеть и в Швеции при социал-демократическом правлении. Я обсуждаю также вопрос отношений партии с государством, что было очень важной темой политического развития СССР. Этот вопрос тоже очень хорошо подходит для рассмотрения в шведском контексте» (Карлсен). Сегодня многие утверждают, что «Советский Союз не был социалистической страной». Вот что на это отвечает Карлсен: «Этот тезис любят как правые, так и левые. Да, особенно левые. Я утверждаю, что Советский Союз на самом деле был социалистической страной. Тогда мы подходим к вопросу: а каково вообще определение социализма? При этом, конечно, можно тут сформулировать свои собственные пожелания по поводу того, каким он должен быть. Но я считаю, что это переходный процесс, где совершенно определяющим элементом является то, отменяет ли конкретный социалистический режим капиталистические условия или нет. Здесь можно было бы привести также и другие факторы, но главное — отменены капиталистические условия или нет. И совершенно бесспорно, что в Советском Союзе их отменили. Отменили право частной собственности, рыночные отношения и систему прибыли. Так было вплоть до самого конца 1980-х годов, когда горбачевская «перестройка», наоборот, начала отменять социалистические условия. Я весьма категорично считаю, что Советский Союз был социалистической страной, несмотря на все свои недостатки, связанные с ростом бюрократии и элитой, которая жила в иных условиях, чем рядовые люди, пусть те и не были настолько уж бессильны, как обычно пишут в буржуазных исторических трудах. Существуют те, кто уничижительно говорит о «государственном социализме», представляя себе социализм как некое миленькое децентрализованное правление рабочих. Я считаю, что это ошибочная позиция. Социалистическая плановая экономика должна быть централизованной, должен быть центральный планирующий орган, который всем управляет, иначе никакой плановой экономики не получится» (Карлсен).
Автор согласен с Карлсеном, действительно, если не знать о существовании «пятидесятилетних качелях смены поколений», объяснить неожиданные повороты в истории СССР и всей социалистической системы очень сложно — практически невозможно. Однако, если принять на веру авторские положения о качелях смены поколений, то все становится на свои места, можно даже достаточно точно определить начало и окончание того или иного процесса. Именно этим автор здесь и занимается, и надо отметить особо, он не предсказывает будущие события, а логично предвидит их. Понятное дело, что любой прогноз не может осуществляться со стопроцентной точностью (на то он и прогноз), но общее направление движения истории человечества вполне закономерно и объяснимо. Принять же на веру «авторские положения», никому не повредит, тем более что они не совсем авторские, а, скорее, общечеловеческие, так как пробрались в его мысли из пси-поля Земли. Ведь все эти положения пришли «в голову автора» в виде единого образа, а чтобы осознать их, автору пришлось довольно долго разделять их на составные части и анализировать каждую часть по отдельности, другими словами, «осознавать неосознанное». Если Вы внимательно прислушаетесь к своим собственным мыслям, то и Вы наверняка обнаружите там (и неоднократно) тот же самый процесс. Каждый человек и постоянно (на протяжении всей своей жизни) общается с «единым пси-полем Земли» на подсознательном уровне, а потому, не осознает это общение. Однако если человек поставит перед собой такую задачу (осознать неосознанное), то наверняка поймет, что эта задача вполне исполнима, ведь время от времени он ее все равно выполняет, и делает это постоянно, но просто не обращает внимания. Не надо быть жадным, уважаемый читатель, особенно по отношению к своим мыслям, автор уже говорил здесь, и не один раз, «коли мысль пришла в голову, она уже не Ваша». Что же касается патриотизма и социализма, то эти две сущности неотделимы друг от друга. Что такое патриотизм? Правильно, — любовь к своей Родине. А какая у Вас Родина? Опять верно, — Россия. А подавляющее большинство жителей России имеют либеральный менталитет, другими словами, социализм находится в голове практически всех жителей нашей страны! Лишь 2,5% населения люто ненавидят его (это — «либерасты»), да и то для большинства «либерастов» из народа (а не из власти) — не за саму его сущность (как социального капитализма), а за бандитское построение власти в России. Однако такая власть в России существует уже далеко не один век, и она никак не зависит от общественно-политической формации в стране.
Посмотрите, например, как актер Алексей Серебряков ответил на обвинения в русофобии после многочисленных антироссийских высказываний. «Душа болит — почему мы такие?! Ну почему мы такие? Я абсолютно русский человек, мои дети — абсолютно русские мальчишки», — заявил актер в программе «Белая студия» на телеканале «Культура». Также артист процитировал фильм «Патриотическая комедия» режиссера Владимира Хотиненко, отметив, что русским становятся после первого же вздоха. «И все то, что в нас есть, все в тебе», — добавил он. По словам Серебрякова, он испытывает «страдания, мучения и раздражение» из-за ситуации в стране, а также злость на себя «и на то, что окружает» (источник: https://rusvesna.su/news/1551598398). Алексей Серебряков — народный артист России. Он снимался во многих фильмах, среди которых — «Девятая рота», «Обитаемый остров», «Груз 200», «Левиафан», а также сериал «Бандитский Петербург». В 2012 году семья актера эмигрировала в Канаду. Серебряков объяснил это неблагоприятной социальной обстановкой в России и «ростом нетерпимости». Серебряков не раз выступал с антироссийскими высказываниями. Так, выступая на форуме в Лондоне в феврале, Серебряков сказал, что Москва «разжигала конфликты» в Грузии, Чечне, Сирии, на Украине и в африканских республиках. Актер также обвинил власти в «переписывании истории». Кроме того, в прошлом году Серебряков заявил, что национальная идея России заключается «в силе, наглости и хамстве». Тогда его слова также вызвали общественный резонанс. Как видите, налицо отечественный «либераст» из народа. И ему, как и автору этого сайта, не по душе наша нынешняя властная элита, вот он на нее и ополчился. Серебряков лишь на десяток лет младше автора, а стало быть, входит в возрастную категорию (40 — 60 лет), в которой «либерастов» больше всего (до 10%). Ничего страшного, если он не остановится в своем развитии, то довольно скоро обязательно вернется к идеям либерализма. К сожалению, тот факт, что он отправил свою семью в Канаду, совсем не говорит об «его остром уме» — ничего хорошего его семью там не ожидает. Так что, автору его искренне жаль, но «каждый сам выбирает свою судьбу». Вот он ее и выбрал. Да, Серебряков — не патриот, как это слово понимают в России, однако и автор этого сайта не считает себя таким уж «злостным» патриотом. Однако это совсем не мешает ему любить свою Родину. По-своему любит свою Родину и Серебряков. Не забывайте, «все люди разные».
А вот что по этому поводу думает Лукашенко (чистой воды, «либераст» во власти). В России крупный бизнес сросся с властью и лоббирует свои интересы, и эта практика парализует развитие отношений Москвы и Минска, считает белорусский президент Александр Лукашенко. На встрече с журналистами и представителями общественности президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал от российских властей прекратить защищать интересы «олигархического бизнеса». «Надо прекратить правительству России лоббировать эти кланы, эти группы, как их называют — олигархические. Крупный бизнес сросся с властью, проталкивают свои вопросы, блокируя наши отношения в Союзе». Белорусский президент привел несколько примеров лоббирования российского бизнеса на уровне правительства. «Один из вопросов, который стоит на повестке дня — разрешение на грузоперевозки. Мы перевозим, допустим, из третьих стран, из Польши или Германии груз в Россию. Нам таких поездок разрешено делать 75 тыс. А у нас нет ограничений (для россиян). Мы, небольшая страна, не боимся, что нас задавят ваши транспортники, а вы нам — 75 тыс.», — рассказал Лукашенко (источник: https://rusvesna.su/economy/1551462520). О чем это говорит? А вот о чем. Лукашенко — точно такой же «либераст», как и вся наша Российская властная элита (за очень редким исключением). А потому, он преследует «свою выгоду» (а заодно и выгоду своего народа). Ну а наши властители — свою выгоду. Все «либерасты» — индивидуалисты по своей природе, и могут объединяться друг с другом только при острой нужде на это, да и то, лишь на время. Насчет нашей власти Лукашенко говорит «чистую правду» (так оно и есть на самом деле), но забывает добавить, что у него в Беларуси — точно такая же картина маслом, под названием «Приплыли!», что и у нас в России. И «четвертая Мировая революция» не минут и Минск, хочет того Лукашенко или нет. Мы же с Вами, уважаемый читатель, абсолютно точно знаем это, а стало быть, мы можем подготовиться к грядущим событиям. И в этом — наше неоспоримое преимущество. Да здравствует Мировая революция!